高校高水平运动队教练员风险的评估

（一）采用列表排序法对高校高水平运动队教练员风险的评估

通过对调查的高水平运动队教练员风险的评估数据进行数理统计，得到其风险评估结果，具体情况见表3-11。结果显示，风险因素排在前5位的依次为缺乏训练比赛经验风险、不熟悉竞赛规程风险、训练方法不当风险、出现信任危机风险和与运动员关系紧张风险。

表3-11　高校高水平运动队教练员风险评估结果（n=349）

（二）采用列表排序法对高校高水平运动队教练员风险的评估

运用帕累托方法对高水平运动队教练员风险进行评估，按照累计百分比0～80%的因素为A类因素，即主要因素，可取出运动员风险中主要风险9个（图3-12），依次为出现信任危机风险、不熟悉竞赛规程风险、缺乏训练比赛经验风险、训练方法不当风险、与运动员关系紧张风险、对队员不能一视同仁风险、训练安排不合理风险和不能及时掌握运动员各方面的信息风险；80%～90%之间的因素为B类因素，即次要因素，可取出B类因素1个，即自身运动技术水平低的风险。其他为C类因素，即一般因素。

采用列表排序法和帕累托分析对教练员风险进行评估，帕累托方法评估出的9个主要风险因素包括了列表排序法评估出的5个风险项，只是在顺序上不同。此外，帕累托分析将对队员不能一视同仁风险、训练安排不合理风险和对运动员不了解风险也列入了主要因素。

图3-12　高水平运动队教练员风险帕累托分析