理论教育 说数学:课堂教学的深度变革

说数学:课堂教学的深度变革

时间:2023-08-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:对于小学生“说数学”能力发展而言,能力测评试卷和问卷调查均具有局限性。[1]采用课堂观察法来探寻小学生“说数学”能力的发展现状,有两个突出的优势。因此,在描绘小学生“说数学”能力发展的现实图景时,本研究选用课堂观察法。

说数学:课堂教学的深度变革

小学生“说数学”的现状是本研究的起点,探究“说数学”现状,实际上也就是了解小学生数学语言能力发展的现实图景。一般而言,对于能力发展现状及其问题探寻有三种常用的科学方法。一是能力测评试卷,通过学生的测评成绩来反应能力发展水平;二是问卷调查,通过设计与能力相关的问题,经由问题分析得出的结果来衡量能力发展水平;三是观察,通过具体情境中学生的表现来衡量能力发展水平。对于小学生“说数学”能力发展而言,能力测评试卷和问卷调查均具有局限性。能力测评试卷的内容是成功的关键,测试题必须紧密结合小学生数学语言学习的教材内容,能够客观反应学生数学语言能力水平与问题,必须保证六个年级六份试题,每份试题难易度、区分度相对一致,即不能过高或过低;同时保证六份试题的信效度较高,这对于试题编制来说,是一个巨大的挑战。问卷调查尽管用得比较广泛,但问卷的有效性是建立在答卷人对问卷问题的正确理解上,对于小学生尤其是低年级学生而言,理解问卷题目存在一定困难,如常用的五级量表中的五个等级“总是、经常、一般、偶尔和从不”,小学生往往对“经常、一般和偶尔”涉及的频数不清楚,由此影响其真实意愿的表达,即使教师可以做针对性解释和引导,但解释、引导过多又会影响问卷的信效度。而课堂观察是研究者带有明显目的,凭借自身感官(如眼、耳等)及有关辅助工具(观察表、录音录像设备等),直接从课堂情境中收集资料的一种研究方法。[1]采用课堂观察法来探寻小学生“说数学”能力的发展现状,有两个突出的优势。首先,能力尤其是语言能力必须在真实的情境中才能客观地呈现,课堂是数学语言发生的主要场域,能应反应学生语言能力的真实水平;其次,作为课堂观察者——老师,具有丰富的研究经验和教学实践经验,能够客观地进行观察记录,由此,其观察的结果也能够真实反应小学生“说数学”的状况。因此,在描绘小学生“说数学”能力发展的现实图景时,本研究选用课堂观察法。(www.daowen.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈