尊敬的各位嘉宾、各位评委、亲爱的参赛选手和在场观众，大家好！感谢大家莅临，参加第xx届北京邮电大学研究生学术论坛的终期答辩会。此次活动由北京邮电大学研究生院和共青团委员会主办，并由研究生会承办，旨在为年轻学者提供一个展示研究成果的平台。经过前期的充分准备与初赛的激烈角逐，许多优秀选手脱颖而出，今天我们将在这金色的十月迎来他们精彩的答辩。
首先，请让我们用热烈的掌声欢迎到场的各位评委，他们是来自理学院的陈建军老师、帅天平老师与焦荣珍老师。感谢他们在繁忙的工作中抽出时间，担任本次答辩的评委。
接下来，我将为大家简单介绍一下本次答辩流程。每位选手将在自我介绍后进行为期15分钟的演讲。在此期间，我们的工作人员会在演讲结束前的3分钟和1分钟时举牌提示，希望选手们能合理控制时间。演讲结束后，评委会有5分钟的提问时间，以便更深入了解选手的研究内容。请注意，当第一位选手进行答辩时，下一位选手需提前做好准备，以确保流程的顺畅。
此次答辩会的评分分为两个部分。第一部分是选手的现场表现，包括治学态度、演讲风格和个人魅力等。评委将根据这三方面将选手分为三个等级：A级得分15分，B级12分，C级9分，这部分得分将计入选手的总分。第二部分是对论文内容的评审标准，包括选题与研究视角（15分）、创新性（15分）、内容深度（40分）、演讲技巧（20分）以及个人态度（10分）。
在此，祝每位参赛选手在演讲中展示出色的风采，取得理想的成绩。接下来，让我们有请第一位参赛选手王朋进行演讲。
感谢王朋的精彩演讲，接下来请评委老师对他的内容进行提问与指导。
感谢评委的细致点评和王朋的精彩表现。接下来，我们请出第二位参赛选手王盼。
至此，第xx届北京邮电大学研究生学术论坛终期答辩会的理学院场次圆满结束。感谢三位选手的精彩展示，感谢评委们的指导与建议。同时，也感谢所有工作人员的辛勤付出。最后，请在场的评委、选手和工作人员一同合影留念。谢谢大家！
标题：教育改革新视野：学术论坛主持词
尊敬的各位领导、各位老师：
大家午安！在这个充满智慧的下午，我们相聚于此，共同参与2025年度学术论坛。今天的论坛主题是“教育创新与教师发展”，这不仅是一个学术交流的盛会，更是对我们教育者共同探索新方法与思路的重要契机。正如一位伟大的教育家所说：“教育是一种永远在路上的旅程。”我们希望通过今天的讨论与分享，激发更多的思考与探索，推动教育质量的全面提升。
今天的论坛将包括三个主要议程。首先，我们将聆听来自我校资深班主任的分享，马XX老师将为我们带来她的宝贵教育经验。作为一名资深的政治教师，马老师不仅在教学上取得了卓越的成绩，更在学生心中树立了榜样。请大家用热烈的掌声欢迎马老师！
第二项议程将由全XX老师发言。全老师是一位优秀的物理学教师，凭借出色的教学能力和对学生的关心，他在教育界也赢得了众多赞誉。他将与我们探讨“有效教学”的真谛，以及如何通过精心设计的教学策略来提高学生的学习能力。希望大家认真聆听全老师的精彩分享！
接下来，我们将进行一场经验交流的互动环节，鼓励与会老师自由发言，畅所欲言。这将是一个启发思维、碰撞思想的时刻。通过分享经验，我们不仅能学习到他人的成功之道，还有机会反思自身的教育实践，找出进一步提高的空间。希望大家积极参与，携手共进。
在此，我要特别强调的是，教育的成功不仅依赖于个人的奋斗，背后更离不开学校领导的深思熟虑与支持。高层领导们应该在教育改革与教师专业发展中发挥引领作用，创造更优质的教育环境。接下来，我们将邀请高校长为我们讲话，他将分享对当前教育形势的深刻见解以及发展方向。请大家欢迎！
总之，通过今天的交流与学习，希望能够激发在座每一位教师的热情与创造力，加深我们对教育改革的理解，坚定对教育事业的信念。让我们一起为提升教育质量，推动教师专业化发展贡献我们的智慧与力量。本次论坛到此结束，感谢大家的参与，期待明年再见！
尊敬的各位导师，亲爱的同学们，大家好！非常高兴能在这个特别的时刻，与大家相聚于电子科技大学的第xx届法律论坛。我是今天的主持人，徐莞馨。
今天我们将聚焦一个备受瞩目的话题——李某某案件。这一事件不仅在社交媒体上引发了热烈讨论，更引发了公众对未成年人法律权益保护的深刻反思。
在论坛开始之前，我要特别感谢我们尊贵的嘉宾和评委的莅临，他们是：政管学院的祝小宁院长、周军书记、刘志勇副院长、汤志伟副院长、谢继华副书记、吴娟辅导员，以及法律协会的前会长岳正飞学长。请大家用热烈的掌声向他们致以感谢！
本次法律论坛由政治与公共管理法律协会主办，12级法学班协办。现在，我请法律协会现任会长邬琪媚同学为我们简单介绍一下法律协会的工作与使命。(邬琪媚介绍)
法律不仅是社会秩序的体现，更是人们捍卫自身权益的重要工具。在当今信息时代，舆论的力量无疑对案件的公正性产生了深远影响。李某某案件自曝光以来，媒体的报道几乎从未间断，公众的意见分歧不断，这在一定程度上影响了案件处理的客观性。
尤其是案件中的未成年人身份问题，引发了公众和法律界的广泛讨论。尽管李某某被法院认定为未成年人，但有关他年龄的争议依旧存在。这一案件引发了对于未成年人合法权益保护的探讨：在类似案件中，我们应如何平衡保护未成年人的合法权益与社会整体的法律公正？
接下来，我们将观看一段视频，以期更深刻地理解李某某案件的背景与影响。(放视频)
看完视频，大家对案件的情节有了更为清晰的认知。值得注意的是，受害者的合法权益同样需要警惕和保护。在案件中，受害者杨某的身份及其经历也受到媒体的误读与曲解。如何看待受害者在法律中的位置，以及她的合法权益又该如何保障，都是我们需要认真思考的问题。
在舆论的推动下，李某某的社会形象不断被放大，舆论对其的偏见和误解，使得我们更需要反思媒体在重大案件中的角色。大家可以畅所欲言，谈谈各自对此次案件舆论导向对法律公正的影响的看法。
此外，我们也需要关注刑事辩护律师在取证和维护被告权益方面的作用。李某某案件的律师团队阵容庞大，但在辩护过程中出现了许多引发争议的言论，这进一步引起了公众对辩护律师职业道德和角色定位的讨论。
今天的论坛将围绕以下几个主题展开深入探讨：
1. 在刑事诉讼中，未成年人的合法权益应如何有效保障？
2. 如何理解刑事案件中受害者的法律地位及保护机制？
3. 社会舆论在司法过程中的边界与影响。
4. 刑事辩护律师的角色定位及其职业道德探讨。
接下来，欢迎大家积极提问，与我们的嘉宾和评委进行互动交流。
本次论坛的总结将由谢继华书记来为我们做一个小结。弘扬法治精神，捍卫正义，期待在下一次的论坛中再次与大家相聚！谢谢大家！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
