第三节 中印友好
印度是文明的摇篮，具有艺术创新精神和文化多元性。印度是个核国家，还有太空项目，它也是世界最大的民主国家。最不同寻常的或许是，有着不同宗教和语言、财富差距非常大的12亿人竟然能够在大部分时间里在这个非常拥挤的现代印度和平相处。
印度历史中一再重复的一个主题是文明的冲击。在文化与文明多样性的世界中，种族优越的信念极为野蛮，但如果想达到所有文化一视同仁、平起平坐，却也是一种现代迷信。然而，通过平等的制度与互利的安排，国家间可以和平共荣。
2005年，印度总理辛格对中国总理温家宝说：“印度与中国携起手来，就可以改变世界秩序。”你的邻居决定你的为人，中国应该为印度加油，两国应在新的权力平衡的基础上建立起良性互动的新构架，积极应对问题，寻求惠及大众的、可持续发展的道路。
无疑，如果把亚洲世纪界定为亚洲领导世界，不是盲目自大就是愚蠢浅薄。但是，如果把这界定为亚洲国家消弭争端，携手发展，发展出类似欧共体那样的组织，则21世纪的亚洲足以为世界的榜样。
在这其中，中印应首先携手。在目前的发展阶段，面对印度的需要，中国应以乐见其成的心态帮助印度。中国以前是印度超越的目标，现在则是印度学习的样板和可以获得帮助的好邻居。实际上，在内需动力失速后，印度也已经把目光转向中国，期待借助外力，推动印度经济前进的车轮。
为了制衡中国，日本也在努力加强与印度的关系。2013年，日本同意提供710亿日元抵押贷款给印度，用于在孟买建造地铁，在班加罗尔等地加强基础设施投入，以便丰田、日产、东芝等日本企业在这里安家落户。但是，印度对中国作为贸易伙伴显得更为看重。2013年5月19日，中国总理李克强带领庞大的商贸代表团开启访印之行，紧凑的行程中安排了一系列高层互动，两国间的经贸话题贯穿始终，成为国际舆论关注的焦点。双方同意进一步加强在铁路、节能环保、新能源和可再生能源、高科技、基础设施等领域的合作，共同倡议建设中印缅孟经济走廊，推动两大市场紧密连接。最重要的是，两国领导人对在2015年实现双边贸易总额1000亿美元的目标达成了共识。
印度也正在消除对中国企业投资印度的限制。目前包括中国国家开发银行、华为公司、上海电气、中国电力建设集团、南车集团等公司在内，都已经在印度投入巨额资金。印度驻华大使苏杰生表示，印度非常欢迎包括中国在内的外商直接投资。印度计划到2022年将制造业在其经济结构中的比重从目前的16%增加到25%。中方企业可抓住这一契机，加大在印度的投资，用经济的纽带来助推中印的友好。
近三百年来，西方文化和生活方式向全世界扩散，人类向自然进行了无度的索求，面对21世纪的诸多困境和人类更久远的未来，必须有一种完全不同的生活方式、一种人类社会的合作方式。如果有，请自中印合作开始，因为历史、文化和地缘因素，这两个文明古国最有资格为人类发展提供一种不同的道路。而且，只有中印合作，亚洲才有未来。亚洲在未来确立了自己的鼎足优势后，进而在话语议题制造、全球问题和议程设置上确立发言权，从而对世界舆论和政治意识形态话题注入平和因素，使其在世界的协调、可持续发展中贡献力量，这样，世界才有未来、人类才能延续。
【注释】
[1]维基百科：“美国媒体”，http：／／zh．wikipedia．org。
[2]Milton L．Mueller，Networks and States，Cambridge：MIT Press，2010：62．
[3]李天铎：《跨国媒体与华语流行音乐的政治经济分析》，《当代》1998年第125期。(https://www.daowen.com)
[4]Burnett，R．（1996）．The Global Jukebox：The International Music Industry．London：Routledge．
[5]维亚康姆公司是目前全球最大的传媒娱乐集团之一，名列世界500强，在国际媒体市场的每一个领域都占有举足轻重的地位。维亚康姆公司涉足电影、电视、出版及与娱乐相关的其他零售业务，堪称传媒娱乐界的佼佼者。它的成长历程是一部成功者的历史。维亚康姆旗下拥有哥伦比亚广播公司（CBS）、MTV全球电视网、Nickelodeon尼克儿童频道、派拉蒙电影公司、派拉蒙电视、派拉蒙主题公园、Spelling电视节目制作公司、Showtime电影频道、西蒙出版公司、19家电视台及1300家电影院。
[6]程曼丽：《论信息全球化时代新闻传播的特点》，北京大学论坛，2004年。
[7]阿卡什·卡普尔：《印度是怎样变成另一个美国的》，《纽约时报》2012年3月9日。
[8]〔爱尔兰〕肖恩·麦克布赖德：《多种声音，一个世界》，中国对外翻译出版社1981年版，第ⅩⅤ页。
[9]《全球化时代，中国正以一种全新方式崛起》，海外网（人民日报海外版），http：／／opinion．haiwainet．cn／n／2013／0419／c232601－18496975．html。
[10]Chin－Chuan Lee．Media Imperialism Reconsidered：The Homogenizing of Television Culture，Beverly Hills：Sage，1979．
[11]Herbert I．Schiller．Culture Inc：The Corporate Takeover of Public Expression．New York：Oxford University Press，1989：34．
[12]何道宽：《和而不同息纷争——全球化进程中的文化调适》，载《深圳大学学报》1999年第2期。
[13]兰德公司：《人口发展趋势：中国、印度和美国的下一个阶段的发展》，《兰德评论》第35卷第3期，转引自《财经》2012年第8期。
[14]宋德星、时殷弘：《世界政治中印度和平崛起的现实与前景》，《南亚研究》2010年第1期。