研究逐步深入,学术影响力不断扩大

(三)研究逐步深入,学术影响力不断扩大

虽然我国电视问政的研究起步较晚,最初的研究主要是单个学者的个别研究,但随着这些年对电视问政理论研究的深入与完善,对于电视问政的研究方向逐渐明确,实践中各地方政府也积极推动电视问政的做法,电视问政在多个领域得到迅猛发展,并形成了多种电视问政节目形式,对于民众监督政府、政府工作效率的提高都起到了不可忽视的作用,其实这反过来也赋予了电视问政更大的学术研究价值和研究潜力。电视问政的研究也由最开始的个人学者的个别研究向专家队伍不断壮大、研究成果不断涌现、学术影响力不断提升的方向发展。

电视问政作为一种新兴政府治理和民众参与监督政府的模式已经得到各地地方政府层面的认可,这就需要广大学者对电视问政的研究应该更加专业、深入。通过本文的分析,笔者总结了在具体研究中也存在以下几点不足:

第一,研究视角或者说学科分布呈现较高的集中度与不平衡性。虽然电视问政研究可以涉及的学科领域比较宽泛,但研究视角主要集中在新闻传播领域和政府管理和政府监督领域上,这其实是不利于电视问政的跨学科发展的,也不利于更好地发挥电视问政的作用。(https://www.daowen.com)

第二,核心期刊载文率低,研究成果质量相对较低。虽然电视问政研究正逐步成为学界热点,但并没有得到核心期刊的广泛认可,核心期刊的载文量仍处在较低水平,特别是高端权威杂志都没有相关期刊发表。此外,虽然笔者并没有全部统计著者职称,但拥有从事电视问政的中高级职称的科研人员比重相对较低,高级职称专家学者对于电视问政的研究关注度亟待提高。

第三,研究单位与省份间差距较大,分布不均衡。从产出单位来看,国家“211工程”院校、“985工程”院校和全国众多科研院所整体对电视问政研究的重视程度不够,论文产出量较低。从省份上来看,著者省份分布的区域差别明显,教育发达地区和教育资源集中地区的论文产出量较高,电视问政实践活动开展较好的地区论文产出量较高,教育欠发达地区省份和尚未开展电视问政的地区论文产出量较低,这都不利于电视问政研究的广泛推广和深入。