（三）实践指导

以下是根据以往经验得出的三个主要问题和可能的解决方法，最后是一个建议过程。

过去的经验表明，需应用指南中提出的标准化方法，进行一般性证据搜索，因为结构域内和跨结构域的重叠证据搜索可能会导致重复工作。我们应使用软件管理参考文献。为了最大限度地减少重复，一般搜索应遵循完善的PICO结构，并在一名信息专家的指导下集中进行。原始信息源可能会为一些结构域（如EFF，SAF和ECO）提供证据，其他结构域可能需要通过专业搜索增加一些信息，如通过书籍、专业期刊、政府出版物或调查。整个过程应考虑评估要素中包含的所有问题。

专业搜索没有统一的标准方法。每个结构域的主要调查员（PI）和调查员（Is）应在必要时商讨一些方法（包括分析、综合和使用关键评估工具）。任何文献的质量评估都必须由两位研究人员进行。详细的方法请参考第八工作包（WP8）卫生技术评估核心模型。

由于结构域内或跨结构域的评估要素（Assessment Elements，AE）的重叠，我们已经进行了几次尝试来消除这些重复，但是还没有一致的方法。一个方法是与相关重叠结构域的主要调查员进行联系，并与项目负责人进行联系和协调。请参考EUnet HTA网站上的卫生技术评估核心模型应用程序。

虽然统一数据管理在实际应用中很重要（风险低，易于沟通，标准化，存储大），但没有统一的管理参考文献的软件。因此，我们建议可以使用与其他系统兼容的管理软件，但是缺乏协调导致的搜索重复是迄今为止最常见的缺陷，所以最好的方法是确立明确的软件使用规则。

参考文献

EUnet HTA Guideline Process of information retrieval.Work on received comments from internal review，version for SAG／Public Cons.elaborated，start in FEB 2015