西南并無梧州會議之各條件與記者一席談

民國六年十二月五日（1917年12月5日）報載

記者問[2]：各報載登梧州會議之條件，其説非確，然南方真意究屬若何？

岑言：西南起兵時，即以護法爲言，現仍不離斯旨，前後將粤湘滇黔各電所言條件，不過倒叚閣，恢復舊國會，黎黄陂復得自由正式向國會辭職，馮總統正式繼任數條，并無他種要求條件。（因檢陸巡閲使近電示記者，言：）即此電可見陸公之願意調和（京電已刊登各報）。梧州會議係解决粤省督軍事，與條件何關。

又以記者黄陂住津西安好，何以南方以予與自由列入條件爲問。

岑言：此遠道傳聞之誤，已去電解釋。此事無甚問題，現在所難者，惟舊國會一層。然北方明達軍人如張敬堯、李階平諸君，聞亦極力主復舊國會，可見公理所關，南北一致。將來極力疏通，未始不可辦到。

記者問：天津會議情形如何？曹督軍之主張有無更改？

岑言：余意天津會議，或係有一種人鼓動。然國家大局既有馮總統、王總理主持，二人係北洋軍界之泰斗，即有會議，亦不至發生重要事故。曹督軍前復余（岑自謂）電，極主張和平。其後無所知，想不至變遷如是之速。[3]

《岑西林先生一席談》，《中華新報》1917年12月5日，第1張，第3版，第3欄