（一）示范案例

【案情】原告：汤子忠，男，56岁。被告：南京医科大学。1990年某日，就读南京医科大学、原告汤子忠之女汤涤独自离校。该女意欲轻生时被人发现救回并送其至派出所。后她再次出走，至此杳无音讯。1995年1月，汤子忠向南京市某区法院申请宣告汤涤死亡。法院在发出寻找汤涤的公告满1年仍下落不明的情况下，依法宣告汤涤死亡。此后，汤子忠以南京医科大学存在严重失职行为为由向法院提起诉讼，要求被告赔偿80万元。法院经审理认为，汤涤在校期间，一直有厌学情绪。出走时业已成年，具有完全民事行为能力，应独立承担民事责任，遂判决驳回原告汤子忠的诉讼请求。(https://www.daowen.com)

【分析】《民法通则》第11条第1款规定：“18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”本案中，汤涤出走时已年满18周岁，她完全具有分辨能力。高校对在校大学生在德、智、体、美等方面具有教育的义务，但并不具有民法上规定的监护责任。汤涤出走、下落不明，直至宣告死亡，非因学校压力或其他行为，而系汤涤本身不愿学医、悲观厌世所造成。学校在这方面并无主观过错。