（一）示范案例

【案情】某城市街道建筑施工队在盖商品房挖地基时，发现了一个坛子，内装金条50根，金镯子8只，金戒指40只。其中一只金镯子上刻有冯某的名字。施工队长张某向当地居委会报告后，居委会向该市中级人民法院提出认定财产无主的申请，要求将此坛金器认定为无主财产。中级人民法院受理后，认为此案疑难，曾向开挖现场周围的居民调查，但毫无线索。事隔半年后，仍无人认领。于是法院按特别程序由审判员一人独任审判，判决此坛金器为无主财产，收归国有，上交国库。一审终审。

问：根据《民事诉讼法》规定，此案在程序上有哪些错误？(https://www.daowen.com)

【分析】根据《民事诉讼法》规定，①申请认定财产无主应向财产所在地的基层法院提出；②法院应审查核实认定财产无主的申请，且应在公告满1年后，无人认领的情况下，才能作出判决；③按特别程序审理的案件，如系重大、疑难案件，应组成合议庭进行审判。从本案描述的情节看，①居委会向该市中级人民法院提出认定财产无主的申请是错误的，应向财产所在地的基层人民法院提出；②法院在事隔半年后，仍无人认领的情况下判决是错误的，法院应审查核实认定财产无主的申请，且应在公告满1年后，无人认领的情况下，才能判决；③因为案疑难，法院按特别程序由审判员一人独任审判是错误的，按特别程序审理的案件，如系重大、疑难案件，应组成合议庭审判。