序　言

我国企业的对外直接投资在2003年仅为28.5亿美元，而到2015年，这一数额达到1180.2亿美元。短短十余年的时间，中国不仅跻身全球第三大对外直接投资国，而且对外直接投资与引进外资接近平衡，进入双向投资的新时期。

中国对外直接投资的快速发展意味着一大批中国跨国公司的崛起。在过去相当长的时间内，中国企业将跨国公司比作“狼”，用“狼来了”或“与狼共舞”比喻本土企业与跨国公司的竞争。而今，中国企业也加入到了“狼”的行列，开始了征战全球市场的新征程。

这是一个充满风险和机遇的新征程。作为后发企业，中国企业缺乏西方跨国公司所拥有的先进技术和知名品牌，它们的技术是在与西方跨国公司合作与竞争中逐步积累的。虽然它们在国内市场竞争中取得了初步的成功，但创新能力依然显得不足。这样的企业如何进行全球竞争呢？仔细研究中国企业的国际化行为就会发现，中国企业的国际化带有双重战略动机：一是利用现有优势去开拓海外市场；二是获取海外创新资源以弥补自身劣势。因此，中国企业对外直接投资的区位也可以明显地划分为两大板块：发展中国家与发达国家。在发展中国家，中国企业可以利用在国内市场竞争中形成的优势，如自主研发形成的技术能力、以客户需求为导向的创新、具有竞争力的性价比和优质的服务等，开展与当地企业以及西方跨国公司的竞争。与西方跨国公司相比，中国企业更能适应发展中国家的市场环境；而与本土企业相比，中国企业在技术和品牌上具有明显优势。因而，中国企业在发展中国家市场有更多的机会取得成功。在发达国家则不同，由于整体实力难以与发达国家领先企业相抗衡，中国企业在发达国家的直接投资更多的是为了获得发达国家的技术和品牌，因而，这是一种能力加强型投资，最为典型的形式是对发达国家具有技术优势的困难企业或业务部门的并购。

中国企业对发展中国家的投资可以用主流的跨国公司理论来解释，因为这是一种优势利用型投资。但对发达国家的投资主要涉及弥补劣势问题，现有的理论很难进行逻辑一致的解释，因此，迫切需要理论创新。我们不必否定主流理论，因为很多中国企业也可能发展成为与西方领先企业同样优秀的企业，这时，主流理论也可以很好地解释中国企业的行为。但是，中国企业的初始条件和追赶过程是不同于发达国家企业的，而主流理论很少关注这些初始条件和追赶过程，这为理论创新提供了巨大空间。国际化是中国企业接近技术创新前沿阶段的一次新的创业，这里面一定会发生许许多多波澜壮阔的故事，而故事的核心是中国企业的创新追赶。关注、总结和讲好中国企业的故事，正是我们理论工作者的责任。(https://www.daowen.com)

此为序。

吴先明

2016年6月30日于珞珈山