靶向治疗、免疫治疗和化疗有什么区别？

靶向治疗、免疫治疗和化疗都是目前恶性肿瘤的“法宝级别”治疗手段，但是三者有很大区别。

先说化疗药，它在肿瘤治疗中广泛应用，相当于一挺机关枪，判断是否开枪的依据是细胞的生长速度。只要生长速度快的细胞都会受到攻击，相当于扫射，有些正常细胞的生长速度也很快，结果也被这挺厉害的机关枪射杀了，这就是我们经常说的化疗副反应，比如恶心呕吐、肚子胀气、不想吃饭、掉头发等。因此，是否适合化疗需要专业医生依据患者具体情况进行综合评估后来决定。

再说靶向药，它的精髓在于“靶向”二字，好比一挺狙击枪，对准目标，精准射击。狙击枪射击的依据是恶性肿瘤细胞表面的特殊蛋白质，可以理解为一种特殊符号，只要看到这种特殊符号，就毫不犹豫地进行射击，一枪毙命，还不伤及无辜。但是，它也不是十全十美的，毕竟不是每个肠癌患者都有能够匹配的特殊符号。缺少特殊的符号，再好的狙击枪和狙击手也无能为力。还有一点，靶向药在治疗过程中不能随意停药，一旦停药，恶性肿瘤容易反弹。(https://www.daowen.com)

免疫治疗扮演的是“吹哨人”角色。人体具有完善的免疫系统，能够识别“异己”并加以清除。癌细胞，就像是变节的“叛徒”，因其是由正常细胞突变而来，对免疫系统知根知底，极具“欺骗性”，导致免疫系统对它不闻不问，成了熟睡的“哨兵”。免疫治疗药本身不能直接杀死肿瘤细胞，但它可以通过唤醒体内的“免疫大军”恢复免疫系统的功能，让“免疫大军”不再“光眼瞎”，识别、标记已成为异己分子的肿瘤细胞，并对其发起攻击，一举歼灭。不难看出，免疫治疗比靶向治疗的使用范围广一些。

靶向治疗、免疫治疗和化疗都被广泛应用于肠癌的治疗，应用得法，都行之有效。虽然癌细胞过于狡猾，至今仍未被彻底攻克，但肠癌的总体疗效还是有一定提高，曙光初现，胜利在望。