最高人民法院经济审判庭关于温州市城区五马劳动服务公司是否承担连带清偿责任问题的电话答复

最高人民法院经济审判庭关于温州市城区五马劳动服务 公司是否承担连带清偿责任问题的电话答复

·1988年11月28日

浙江省高级人民法院:

你院〔1988〕浙法经上字38号请示报告收悉。据你院呈报的材料，经研究认为，如果温州市鹿城运输社(以下称运输社)是一个独立的企业，并非温州市城区五马劳动服务公司(以下称服务公司)的分支机构，追究服务公司的连带清偿责任，似欠妥当。当然，如有证据证明运输社确是服务公司的分支机构，在运输社资不抵债的情况下，人民法院应将服务公司列为本案共同被告，由其对运输社的债务承担连带责任。

供参考。