附:广东省高级人民法院关于审理管辖权争议案件有关问题的请示

1989年2月15日

〔1989〕粤法经请字第1号

最高人民法院:(https://www.daowen.com)

自你院1987年7月21日《关于审理经济纠纷案件具体适宜和〈民事诉讼法(试行)〉的若干问题的解答》颁发以来，我省人民法院在审理经济纠纷案件中，如遇当事人就管辖权提出异议的，均按《解答》第二项关于“受理该案的法院在对该案进行实体审理之前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就本法院对该案件是否具有管辖权问题依法作出书面裁定”的规定，就受诉法院对该案有无管辖权作出书面裁定。但目前此类案件的数量不少。一方面在时间、人力和财力上给人民法院特别是二审法院增加了大量负担，另一方面又难于约束和制裁其中的滥用诉权行为，不利于依法及时地保护当事人的民事权益。因此，我们意见，二审法院审理这类案件时，(1)可参照《民事诉讼收费办法(试行)》的规定，向管辖权争议案件的上诉人预收受理费。收费标准与其他二审案件相同。经审理，维持原裁定的，诉讼费由上诉人负担;撤销原裁定的则将预收的诉讼费退回上诉人。当事人在接到通知后的法定期限内不预交上诉案件受理费的，原审裁定即发生法律效力。(2)经阅卷，二审合议庭认为事实清楚，不必询问当事人的，可迳行裁定。

当否?请批复。