附:云南省高级人民法院关于
银行不根据法院通知
私自提取人民法院冻结在银行的存款应如何处理的请示
最高人民法院经济庭:
根据思茅地区中级人民法院经济庭反映，景东县人民法院经济庭在审理景东县个体户李世民诉云县航运公司一案时，法院为了便于执行，冻结云县航运公司在禄丰县广通镇营业所的账户存款5000元。结案判决后，航运公司不服，上诉思茅中院。航运公司并在上诉期间由其诉讼代理人(云县法律顾问处律师)谭然出具证明，从营业所把冻结款取走，结果二审审结后无法执行。根据最高人民法院、中国人民银行《关于查询、冻结和扣划企业事业单位、机关、团体的银行存款的联合通知》中关于“已被冻结款项的解冻，应以人民法院的通知为凭，银行不得自行解冻”的规定，我们认为营业所的做法是不符合上述文件精神的，他们私自提取人民法院的冻结款，应由他们负责追回。无法追回时应负连带赔偿责任。当否?请批复。
特此报告。
