谁更重视人权？谁真的保护了人权？
人权是一种什么样的权利？如何界定？世界上哪些国家在人权方面做得相对好些呢？以下根据学术界和国际人权保护组织公认的有关准则，简要介绍。
（一）人权的基本要义
如何定义人权十分重要。人权的英文翻译是human rights，personal rights，rights of man，human right以及right of man。能否正确理解人权含义，不仅关系对国际社会人权领域争论焦点的认识，还关系人权保障制度的设置和完善。在不同的国家，其政权性质就已决定了人权的特定含义。在中国，人民民主专政的国家政权性质决定了人权就是在“以人民为中心”的核心执政理念下全心全意为人民服务。人权可依据不同的标准分类，依主体分为个体人权（公民权利）、集体人权（一般社会群体权利和民族自治权）和国家权利（主权）；依内容分为生存权、政治权和经济、文化、社会发展权。客观地说，人权就是能使自己成为人、能使一个人成为人的权利。在历史的演变过程中，凡是与人的尊严、价值和地位相关的权利都逐渐地转为人权的重要内容。
人权的主体主要是个人，但是在现实生活中，个人生活在群体之中。因此，保障群体权利或集体人权对于个人人权的实现具有重要意义。在各种各类的人权中，生命权是最基本的人权，如果生命权都被剥夺了，那其他任何权力也就不存在了，这是任何人都无法否定的事实。
（二）中国与西方国家保护人权的状况对比
俗话说，不怕不识货，就怕货比货。在疫情肆虐过程中，各国在保护人权方面做得如何，并非由一些政客凭空判断，必须有依有据。
1.思想与行动方面的对比
中国发生新冠病毒感染疫情后，党和政府集中领导、统一指挥、举国动员，调动各方面积极性，发挥集中力量办大事的国家制度和治理体系的显著优势。全国各地启动重大突发公共卫生事件一级响应，采取交通管控等措施，火速启动全国统一的应急物资保障体系，很快实现疫情防控形势大逆转。中国的抗疫成绩是任何人都无法抹杀的。(https://www.daowen.com)
在国际上，中国政府和媒体客观报道中国包括疫情防控在内的各方面的人权状况。中国提出的“以国情为基础、以人民为中心、以发展为要务、以法治为准绳、以开放为动力”的中国特色人权发展观以及“没有安全何谈人权”“发展是重要的人权”“减贫促人权”“合作促人权”等在全世界引起强烈共鸣和广泛认同。中国敢于实话实说，在国际会议上昭告天下：“我们尊重各国自主选择的人权发展道路，主张各国在平等和相互尊重的基础上开展国际人权交流与合作，加大重视发展中国家关注的经济社会文化权利和发展权等人权，促进各类人权全面发展。”
相反，部分西方国家对新冠病毒感染疫情在思想上不重视，缺乏集中领导和统一指挥。据报道，美国新冠病毒感染疫情暴发后，联邦政府和各州政府之间、各州政府之间在储备和采购医疗物资方面产生矛盾，相互抢夺医疗资源。联邦政府的指令形同虚设，各州各行其是，加利福尼亚州等因对联邦政府不满，联合起来公开对抗联邦政府的政策。这导致美国错过疫情防控的最佳时机，只能眼睁睁地看着疫情蔓延肆虐。面对汹汹疫情，这些所谓的“人权卫士”不仅没有表现出应有的担当，而且在越来越多的民众生命陷入危险的时刻，有的官员抛出群体免疫策略，并将其美化为“更高级的人道主义”，妄言“80%的患者都能自愈”。如此行径，宗旨是人为淡化疫情风险，以为自己规避责任，漠视民众最基本的生命健康权。因此说，群体免疫策略在本质上体现了西方资本主义制度的虚伪性，疫情防控表现揭开了西方人权虚伪的面纱。
中国政府和人民根据习近平总书记倡导的构建人类命运共同体的理念，在严控国内疫情的同时，高度重视疫情防控的国际合作，及时协助全球抗疫，力所能及地为许多国家提供抗疫物资和医疗等方面的相关援助，以事实生动诠释了人权的真正含义，表明了自己的大爱。新冠病毒感染疫情的应对，使中国和世界人民更加清楚地看到谁才真正重视和关心基本人权，也充分暴露某些西方国家在人权问题上的双重标准和虚伪。
2.治疗与民生方面的对比
面对新冠病毒感染疫情，中国政府秉持人民至上的理念，始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，采取果断而坚决的疫情防控措施，彰显了中国特色社会主义制度以人民为中心的价值优势。反观美国从疫情暴发至2020年4月底，已有超过2 000万人失业，失业率高达15%；而更加严重的危机是，约有3 800万人因贫困没有购买医疗保险，这些人若不幸感染新冠病毒，就只能因承担不起治疗费用而放弃治疗。疫情暴发期间，部分西方国家人心动荡，人情冷漠，不仅医护人员罢工溃散，警察也大规模请病假。截至2020年3月24日，美国纽约市有2 774名警察请病假，占纽约市警察总人数的7.6%。意大利南部莱切省索莱托市一家暴发疫情的养老院中，护理人员集体逃离，留下87名孤立无援的老年人。
社会秩序方面，中国建立健全县区、街镇、城乡社区等防护网络，做好疫情监测、排查、预警、防控、物资发放和心理疏导等工作，加强联防联控，严防死守、不留死角，构筑群防群治的严密防线。激活社会多元治理主体的参与性、主动性和积极性，广大社区居民不但自觉服从管理，还主动要求成为志愿者参与疫情防控工作，人民群众成为打赢疫情防控阻击战的主力军。社会安宁，秩序井然。而在疫情重压之下，部分西方国家治理失灵，社会动荡，不少人开始抢购物资甚至打砸商店，引发暴乱，尤其是针对亚裔的暴力事件频频发生。美国部分民众除抢购食物、卫生纸等生活必需品外，也疯狂购买枪支、弹药和防弹衣等。意大利有多所监狱发生暴动，造成多人越狱、多人死亡。在疫情非常严重的情况下，法国仍然举行了大规模的抗议游行，西班牙仍然举行了妇女节大游行。匈牙利、捷克等国家的枪支销量激增，越来越多人试图武装起来保护自己，担心疫情蔓延出现的严重物资短缺可能导致法律和秩序瓦解。疫情与骚乱在客观上相呼应，失业人口越来越多，经济活性越来越差。
总之，任何漠视公民健康权乃至生命权而奢谈人权的国家都是极其虚伪的，其标榜的人权必定是资本的奴隶。
（刘 昊）