全球化加快了印度政治力量多元化趋势的发展
全球化对国际政治等领域产生了日趋增多的影响，除国家利益外，共同地区利益和全球利益明显增多。利益融合有利于国家关系改善，国家间协调合作增多。全球化使安全内涵已从传统安全领域向非传统安全领域扩展和延伸。经济安全、恐怖主义、环境恶化、气候变暖、疫病蔓延、移民浪潮和跨国犯罪等非传统安全问题威胁增大，涉及经济、民生、社会和自然等广泛领域。非传统安全主要由人类发展的不科学、发展与社会和自然的不协调引起，其实质是发展问题。非传统安全问题模糊了安全与发展的界限，增强了国际安全合作的紧迫性，对全球传统安全的主导地位构成了一定的挑战，但与此同时在一定程度上缓和了国家间的军事对抗，为世界各国加强合作提供了空间。
全球化一方面加快了印度政治力量多元化趋势的发展，另一方面也加深了印度现代化进程中的社会冲突。
受全球化民主体制的影响，印度议会民主制把各种政治力量纳入了合法的政治博弈轨道，从而避免了大规模暴力革命的发生。每一次选举都保证了国家政权的平稳更替和政府组成的合法性，这在一定程度上表现了民主政体对社会矛盾的缓解与调节能力。
发展中国家很大程度上是工业化国家发展准则的被动接受者。自1964年“77国集团”成立之始，印度就一直在发展中国家的贸易谈判中发挥着关键性主导作用，印度经常把自己当作发展中世界的领导者。
为应对全球化的影响，印度在20世纪末发起强调印度民族主义的国家运动。1999年，印度发起了一场“我们的瓦杰帕伊”运动，把印度人民党的参政思想、全球主义和民族主义结合在一起。印度人民党执政后，在意识形态和国家政策上，提出了具有很强宗教色彩的“政治应以价值为基础”的主张，[3]强调只有印度教的价值才是医治印度政治弊端的灵丹妙药。印度人民党坚持用民族主义的观点认识印度的复兴，以增强民众对民族和国家的认同。(https://www.daowen.com)
在对外战略方面，印度积极适应全球化趋势的变化，主动加强了与世界唯一超级大国美国的关系，印度通过与美国形成战略伙伴关系，极大地增强了其在重要的国际政治、经济和安全问题上的影响力；强化了与昔日盟友俄罗斯的合作；通过加速与中国的政治合作，使两个亚洲大国在经济上实现共赢，确保两国在边界争议、能源资源和贸易市场的全球竞争保持非白热化；积极改善印度在周边国家的形象，开始放弃各种极端的和不稳定的方式。印度政府强调经济外交，继续发展与传统西方大国的密切合作；同时，印度也积极发展与大中东地区的关系。[4]而且，印度将英国殖民统治的遗产现代化，发展睦邻友好关系。
另外，全球化导致国家间与国家内部贫富差距扩大，发达国家与发展中国家内部的社会矛盾都有可能激化。全球化使各国国内因素与国际因素的联系与互动增强，国际问题诱发国内动荡、国内问题引发国际动荡的概率日趋增大。全球化并没有使一些地区热点问题随全球化深入逐步减少而是继续增多，从而加剧国际形势在总体和平状态下的局部动荡。
世界格局多极化有利于推动建立公正合理的国际政治经济新秩序，有利于促进世界政治经济文化的协调平衡发展，有利于世界的和平、安全与稳定，符合世界各国人民的根本利益。
全球化成为当今时代的标志，目前西方发达国家在全球化进程中居于强势地位。全球化从政治、经济、文化和科技等方面显示了印度与西方发达国家的巨大差距，唤起了人们对于改变现状的政治渴望。在全球化和市场经济的压力下，民众对社会主义政治的民主化、法治化和现代化的要求越来越高，同时也有可能产生激进的心理，提出与现实情况不符的过高要求，甚至产生一些激进行为，从而可能造成社会的动荡。
全球化增强了世界的统一性与整体性，有利于加强世界各国人民之间的联系，从而也将改变人们心目中原有的民族国家观，使其产生一种文化离心力，可能导致人们的政治冷漠心理，对印度政治生态的发展也会产生很大的消极作用。