(二)习近平关于上海城市精神的系列重要论述赋予马克思主义人本思想以新时代的内涵
马克思和恩格斯有关城市发展地位、“城市病”治理及城市布局的科学预见和深刻洞视,为习近平提出关于上海城市精神的系列重要论述提供了根本理论遵循。基于资本主义社会尖锐的城乡对立,日益泛滥的“城市病”及大城市内愈发紧张的阶级对立,马克思和恩格斯认为未来社会有必要对城市进行协调平衡布局。人民作为城市建设的主体验证了马克思主义“人民是历史的创造者”“整个所谓世界历史不外是通过人的劳动而诞生的过程”等观点。人民既然作为历史的创造者,其所作的一切都应该以“人”为出发点进行操作,这个“人”强调的是作为实践活动中本体的“人”,而不是作为客体的人存在。这也就是意味着人民城市的建设应该要区别于从前以满足政府绩效为主、将人民需求与人民参与作为客体的做法。比如,过去曾经存在“GDP崇拜”“物化城市”建设等经验,客观上忽略了人民的存在,把人民当成了旁观者甚至是客体,“人民城市人民建、人民城市为人民”的提出既是对过去偏差的正本清源,也是一种思想纠正。(https://www.daowen.com)