指标选取及权重设定

共同富裕水平指标体系既要体现国富民强的政治内涵，又要凸显逐步富裕到全面富裕的奋斗过程，更要强调共建共享的分配格局。基于此，本文根据共同富裕的政治内涵、经济内涵、社会内涵三大维度和七大表征指标（二级指标），进一步考虑110个城市的数据可获取型，共选取了21个测度指标，构建了长江经济带共同富裕水平指标体系。本文的政治内涵所包括的二级指标为国家强盛和民族复兴两大类指标，其中，国家强盛类指标主要从人均GDP、产业结构、R&D占财政收入比重等宏观类指标考虑；民族复兴类指标主要从GDP增速和城镇化率以及恩格尔系数等能够动态指标考虑。本文的经济内涵所包含的二级指标为物质富裕、精神富裕、逐步富裕三大类指标，其中：物质富裕指标主要从居民人均可支配收入、工资性收入占比、财产类收入占比等能够反映居民收入水平的指标考虑；精神富裕指标主要从人均拥有公共图书馆藏量、教育经费占GDP比重、文教娱乐消费支出占可支配收入比重等能够反映居民对文教娱乐等方面的指标考虑；逐步富裕指标从横向和纵向两方面选取指标，横向指标选取了城乡收入比、城乡消费比，纵向指标选取了人均可支配收入增速。本文的社会内涵所包含的二级指标为社会分配结构和社会保障水平两大类指标，其中：社会分配结构指标主要选取低等收入与高等收入比、登记失业率、农村居民经营性收入占比等；社会保障水平主要选取人均城乡居民医疗保险基金支出、人均基本养老保险基金支出、人均城乡居民社会养老保险基金支出，具体的指标体系如表1所示。

指标性质分为正向指标和负向指标，其中，正向指标是指该指标数值的变动方向与共同富裕水平评价体系是一致的，该指标的数值增加与共同富裕水平的提高方向一致，反之则为负向指标，即该指标的数值增加与共同富裕水平的提高方向相反。具体指标如表1所示。

表1　长江经济带共同富裕水平评价体系

续　表

(https://www.daowen.com)

指标赋权，体现了各子系统及其内部指标的在评价体系中的重要性，目前较多使用的赋权方法包括平均法、专家评分法、熵值法、主成分分析法等。考虑到共同富裕指标体系的复杂性特征，以及时间维度上的纵向可比性，本研究拟在等值赋权法（平均赋权法）的基础上，采用德尔菲法（专家咨询法）进行指标的进一步甄选和指标赋权，并收集基础数据，运用综合法、平均法等指数测算方法展开指标测度和分析评价，得出评估结果，具体指标权重如表2所示。

表2　长江经济带共同富裕水平评价体系权重分配

续　表