王聚洲给事

滇人王聚洲元翰以庶常授工科给事，素著才名，慷慨论事，物情甚向之，忽为郑御史环枢继芳所劾，专指其簠簋秽状满纸，王不待处分竟归；而邓给事、史御史辈曹起代为之辨，郑被攻无完肤，同堂至有绝之不与往还，入朝进署，无复酬对者。初甚疑骇，何以一青琐去留，举朝为之震动，继知其故，则郑疏太戆，不识时趋，自致之也。初，杨止庵少宰署铨久，卒于位，继之者当为南大司马孙月峰矿，浙人也，其甲戌抡元，出沈四明本房，固已为时所忌；孙又每对人姗笑建言及讲学诸君子，谓当尽束高阁，又与李淮抚修吾书亦如之。时任留枢，又与同事六卿得时誉者相左，高阁之语因而传播，诸君子皆欲剸刃其腹。而故太宰孙富平在林下，年已八十，向故与浙人沈继山争讦并罢去之，王遂上书阁部，历数月峰罪状，尽抹其生平。选郎为毛肖寰一公，亦浙人也，因以恶声劫之，吏部不得持，遂除浙孙名，而富平再登铨席矣。然则王果橐金如山，犹当十世宥之，况诸救疏皆保其清操，云远胜杨震耶？

孙月峰、沈继山两公，以同岁生，最相善，俱无嗣；孙富平初与沈亦厚，寻以丁勺原此吕事相仇，富平亦无子，三先生皆名臣无后。又沈与邓定宇以赞支干八字俱同，邓以辛未会元鼎甲，迟沈一科，官少宰，先十年卒，沈官至御史大夫，后十年卒，然邓亦无子，亦异矣。