理论教育 影响诉求选择的因素分析

影响诉求选择的因素分析

时间:2023-05-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:可以看出,当广告受众处理广告信息走中枢线路时,理性诉求的方式必不可少,当广告受众在加工广告信息时走边缘线路时,适合选择感性诉求的方式。消费成本、做出错误消费决策的代价等影响消费者对产品、服务的卷入程度。卷入度高的情况下受众对产品理性诉求给予特别的注意,而在卷入度低时,受众更容易受情感诉求的影响。

影响诉求选择的因素分析

(一)精细加工可能性模型

根据社会心理学家佩蒂和卡西奥波提出的精细加工可能性模型(简称ELM),广告的说服存在两条线路,即中枢线路和边缘线路。[10]所谓中枢线路是指受众对广告信息进行认知的深度加工,受众会去投入时间和精力主动接触和理解广告信息,甚至通过其他渠道搜寻更多相关信息以帮助自己做出判断;而边缘线路是指受众对广告信息的态度不是基于理性思考,而是受广告情境、背景音乐、代言人等边缘线索的影响,这些边缘线索引发广告受众各种联想情感体验等,受众会直接对广告的刺激做出反应,依靠直觉判断或情感迁移形成态度。

可以看出,当广告受众处理广告信息走中枢线路时,理性诉求的方式必不可少,当广告受众在加工广告信息时走边缘线路时,适合选择感性诉求的方式。

广告受众什么时候主要走中枢线路,什么情况下更多走边缘线路呢?佩蒂和卡西奥波认为消费者卷入程度决定了加工信息的路径,卷入程度是指个人对某一品牌相关信息了解的深度和广度[11]。消费成本、做出错误消费决策的代价等影响消费者对产品、服务的卷入程度。卷入度高的情况下受众对产品理性诉求给予特别的注意,而在卷入度低时,受众更容易受情感诉求的影响。

(二)罗西特-珀西矩阵

罗西特-珀西矩阵[12]则提出可以根据受众卷入程度和消费的动机将产品分为四种类别:高卷入-信息型、低卷入-信息型、高卷入-转变型和低卷入-转变型。如图4-41,它们分列图中四个象限中。罗西特-珀西矩阵详细描述了这四种不同类别产品的广告注意事项。

图4-41(www.daowen.com)

1.低介入—信息型的产品消费风险低,消费者的购买决策以一种“解脱”的动机为基础,如去头屑的洗发水、去污渍的清洁用品等。这样的产品需要简明扼要地在广告中说出自己的特点或竞争优势等,必要时需要重复和加强,消费者不必喜欢广告,只需要接收到广告中的主要信息,而这一信息又是消费者较为关心和在乎的信息。

2.低介入—转变型产品,消费风险低,购买决策建立在“奖励”购买动机上,如冰淇淋、汽水、香水等。广告必须带情感因素,目标受众必须喜欢广告,给受众感官的暗示。

3.高介入—信息型产品购买决策高风险,品牌吸引力由负面引发的动机决定(如解决问题、避免问题),如药品保健品等。广告中必须包含消费者接受的主要效用承诺,而不必让消费者喜欢广告本身,适合信息式的沟通,广告使人感觉真诚是关键

4.高介入—转变型产品的购买决策风险较高,吸引力主要是正面的动机(感官满足、智力激励或社会认可),如理财产品奢侈品等。广告需要使消费者产生情感归属,可适度夸张,必须使消费者能够从个人角度识别和认可广告中所描述的产品,不能够仅仅是喜欢广告。

综合罗西特-珀西矩阵可以得出,当消费者的购买动机是逃避或解决问题时,广告更适合理性地阐述信息,而当消费者的购买动机偏奖励和社会认可等,更适合用感性诉求。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈