海关史研究的根本目的，在于对海关行为的历史形态作出科学的分析，从而揭示海关发展的本质规律，以便对海关未来发展趋势作出准确的研判提供可能。而要对海关发展规律进行全面深入的研究，以便使海关行为成为一种更加自觉的行为，那么，海关学的建立就是必要的。在海关史的研究中，我们发现海关发展是与国家的发展、国家间交往活动的发展以及社会的发展紧密联系在一起的，因此，如果要建构海关学（或海关管理学）的学科体系，必须注意以下几个问题：

一是不能仅仅局限于海关行为自身，单纯从海关职能、海关技术以及海关的自我管理入手，而必须首先从海关与国家间交往活动的关系入手，探讨海关存在的前提、目的和本质。也就是说，海关学学科的建立，应该以涉及国家间交往研究的学科为学科基础，在此基础上进行整合，而不是对涉及海关具体行为的一些学科进行综合。

二是不能固化海关的现有职能，仅仅以现有职能为学科研究的对象，而应该从维护国家利益的根本需要出发探讨海关职能演变的趋势和内容，从而确定相应的学科内容。(www.daowen.com)

三是不能简单地借用相应的学科来研究海关问题，必须把海关作为一个独立的人的社会行为来研究，所涉及的各个学科是用于整合为海关学的基本要素，而不是从不同的学科出发来研究海关行为。

基于这样的认识，我们认为，海关学的建立必须以涉及国家、国际关系、社会交往行为等研究内容的政治学、法学、社会学乃至哲学等学科为基础，在此基础上进行交叉融合，逐步建构海关学的学科体系。只有这样，海关学才能研究并回答一些本质的、规律性的问题。所谓从哲学角度研究海关，不仅仅是研究海关的行为哲学、职业伦理等等，而且更重要的是探讨海关价值论；不仅仅是探讨当下海关发展的价值论，而且更重要的是从海关的本质属性来看，联系国家、社会的发展，研究海关存在的价值，海关在国家、社会发展中的地位和作用，以及海关活动和行为价值取向的变化及其依据。至于从政治学、法学、社会学的角度研究海关，更不是仅仅对海关行为中所涉及的某个问题进行相应的研究，而是要贯穿政治学、法学、社会学的立场观点方法。在笔者看来，这样的研究才是真正的深入的海关学研究，也才能真正建构起海关学的学科体系，而涉及一些具体的海关行为的特征及如何实施的问题，财政学、审计学、统计学、侦察学等等都有专门的研究，应用这些学科可以研究特定的海关行为，但要在此基础上整合出海关学的学科体系，似乎不太可能，更难发展为独立的海关审计学、海关统计学、海关税收学等等学科，这些可能只是属于海关技术的范畴。