1.自繁自育养殖模式下山羊生产TFP指数总体变化特征分析

表5-6是2012—2015年中国自繁自育养殖模式下山羊生产的TFP指数测算结果。根据表5-6可知，2012—2015年自繁自育养殖模式下山羊生产TFP指数以年均2.20%的速度不断下降，这表明近年来中国山羊的个体生产能力并未进一步得到提高。纵观近三年自繁自育养殖模式下山羊生产TFP指数变化情况可知，2012—2015年山羊生产TFP指数呈现出明显的倒“V”形波动变化特征，先由2012—2013年的0.9750上升到2013—2014年的1.0350，后又下降到2014—2015年的0.9260。

2.自繁自育养殖模式下山羊生产TFP指数分解指数变化特征分析

根据表5-6可知，2012—2015年自繁自育养殖模式下山羊生产技术效率以年均1.70%的速度在下降，与此同时，山羊生产技术以年均0.50%的速度在不断退化。从各年的具体情况来看，2012—2013年和2014—2015年自繁自育养殖模式下山羊生产技术效率指数均大于1且超过技术进步指数，技术效率增长率分别为5.20%和41.60%，这表明这两年山羊生产TFP指数的增长主要来源于生产技术效率的改善和提高。而2013—2014年自繁自育养殖模式下山羊生产技术进步指数大于1且远远超过技术效率指数，其技术进步增长指数高达62.70%，说明该年山羊生产TFP指数的增长主要来源于生产技术进步。总体而言，近年来中国自繁自育养殖模式下山羊生产出现了技术下降和技术退化并存的现象。进一步地，如果将技术效率分解为纯技术效率和规模效率可以看出，尽管2012—2015年自繁自育养殖模式下山羊生产的规模效率以年均3.00%的速度在增长，但是由于纯技术效率以年均4.60%的速度在下降，导致山羊生产的技术效率总体出现了下降。

表5-6　2012—2015年自繁自育养殖模式下山羊生产TFP指数及其分解指数情况

综上可知，自繁自育养殖模式下山羊生产技术效率的下降主要是因为山羊生产纯技术效率的减少，也即山羊生产TFP指数的下降主要来源于山羊生产纯技术效率减少的影响，山羊饲养规模的持续扩大、山羊饲养规模化水平的进一步提高和山羊饲养组织管理的逐步改善仍是促进中国自繁自育养殖模式下山羊生产全要素生产率增长的主要动力源泉。

3.各省（区）自繁自育养殖模式下山羊生产TFP指数总体变化特征分析(www.daowen.com)

从各省（区）自繁自育养殖模式下山羊生产的TFP指数变化情况来看，首先，2012—2015年湖南、江苏、内蒙古和陕西这四个省山羊生产的年均TFP指数均大于1，即山羊生产的全要素生产率均实现了增长，而安徽、甘肃、贵州、河北、河南、湖北、辽宁、山东、四川和云南山羊生产的年均TFP指数均小于1，即这些省份山羊生产的TFP指数均出现了不同程度的下降。其次，从各省（区）自繁自育养殖模式下山羊生产TFP指数增长的具体速度来看，湖南、江苏、内蒙古和陕西这四个省山羊生产TFP指数的年均增长率分别为39.49%、13.60%、1.30%和14.96%，而安徽、甘肃、贵州、河北、河南、湖北、辽宁、山东、四川和云南这些省份山羊生产TFP指数的年均降幅分别为7.62%、3.21%、3.36%、16.47%、8.39%、3.06%、12.85%、3.31%、5.26%和4.96%。由此可知，中国近年来自繁自育养殖模式下山羊生产TFP指数存在明显的省际差异（见表5-7）。

4.各省（区）自繁自育养殖模式下山羊生产TFP指数分解指数变化特征分析

从表5-7各省（区）自繁自育养殖模式下山羊生产TFP指数分解指数的变化情况来看，2012—2015年仅湖南和陕西这两个省的山羊生产在总体上表现出技术效率改善和技术进步并存的现象，其中技术效率分别以年均11.15%和14.43%的速度在改善和提高，与此同时，技术进步也分别以年均25.32%和0.14%的速度在上升，从而使得这两个省份山羊生产TFP指数在总体上实现了增长。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年湖南和陕西山羊生产的纯技术效率指数和规模效率指数均大于1，因此，这两省山羊生产的纯技术效率和规模效率在总体上均得到了改善，从而共同推动了山羊生产技术效率的提高，并在总体上促进了山羊生产TFP指数的增长。

表5-7　2012—2015年各省（区）自繁自育养殖模式下山羊生产的TFP指数结果统计表

2012—2015年湖北、江苏和云南自繁自育养殖模式下山羊生产在总体上出现了技术效率改善和技术退化并存的现象，其中技术效率分别以年均1.65%、15.85%和1.84%的速度在改善和提高，而技术则以年均4.55%、2.00%和6.81%的速度在退化，进一步可以看出，除了江苏省外，近年湖北和云南山羊生产技术效率改善和提高所产生的正向效应均小于技术退化所产生的负向效应，从而使得这两个省份山羊生产TFP指数总体上均为下降的。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年江苏山羊生产在总体上表现为纯技术效率和规模效率同时提高和改善的变化特征，其中纯技术效率以年均0.35%的速度在增加，规模效率同时以年均15.50%的速度在上升，共同推动了江苏山羊生产技术效率的改善和提高。2012—2015年湖北和云南山羊生产在总体上均出现了纯技术效率下降和规模效率改善并存，其中纯技术效率分别以年均0.08%和2.12%的速度在下降，规模效率则分别以年均1.73%和4.48%的速度在上升，由于纯技术效率指数下降所产生的负向效应均要小于规模效率指数上升所产生的正向效率，从而使得湖北和云南山羊生产的技术效率也均实现了改善和提高。

2012—2015年甘肃、贵州和内蒙古自繁自育养殖模式下山羊生产在总体上出现了技术效率下降和技术进步并存的现象，其中技术效率分别以年均5.54%、9.62%和4.44%的速度在下降，而技术进步则以年均2.50%、6.36%和6.29%的速度在提高，由于除了内蒙古外，甘肃和贵州山羊生产技术效率下降所产生的负向效应均大于技术进步所产生的正向效应，导致甘肃和贵州山羊生产TFP指数总体上出现了下降。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年贵州山羊生产在总体上出现了纯技术效率和规模效率同时下降，纯技术效率和规模效率分别以年均8.64%和1.06%的速度在下降，导致了贵州山羊生产技术效率的下降，并在总体上阻碍了贵州山羊生产TFP指数的增长和提高。2012—2015年甘肃和内蒙古山羊生产在总体上表现为纯技术效率下降和规模效率改善的变化特征，纯技术效率分别以年均6.93%和6.97%的速度在下降，规模效率则分别以年均1.69%和2.90%的速度在增加，因此，纯技术效率指数下降所产生的负向效应均大于规模效率指数增加所产生的正向效率，从而使得这两个省山羊生产的技术效率出现下降。

2012—2015年安徽、河北、河南、辽宁、山东和四川山羊生产在总体上出现了技术效率下降和技术退化并存的现象，其中技术效率分别以年均0.55%、11.10%、3.89%、7.65%、3.68%和2.82%的速度在下降，与此同时，技术进步也分别以年均7.14%、6.30%、4.18%、5.65%、0.05%和2.93%的速度在下降，从而导致这些省份山羊生产TFP指数在总体上均出现了下降。从技术效率指数分解指数来看，除河北外，2012—2015年安徽、河南、辽宁、山东和四川山羊生产在总体上均呈现出纯技术效率下降和规模效率改善的变化特征，其中纯技术效率分别以年均5.21%、6.33%、8.20%、10.71%和4.84%的速度在下降，规模效率则分别以年均5.43%、2.71%、0.60%、8.01%和2.30%的速度在上升，进一步可以看出，除安徽省外，其他四个省份山羊生产的纯技术效率指数下降所产生的负向效应均要大于规模效率指数上升所产生的正向效率，从而使得河南、辽宁、山东和四川山羊生产的技术效率也出现下降。