理论教育 让对方在不断接受肯定回答中接近目标

让对方在不断接受肯定回答中接近目标

时间:2023-07-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:很多问题都可以设计成这样的方式,尽量让对方给出一个肯定的回答。因此,有时,如果我们与他人打交道时得不到对方一个“是”的回应,我们最好想方设法地不让对方说出“不是”这个词。

让对方在不断接受肯定回答中接近目标

如果一个人在谈话这方面比较有才,那他往往会在很短的时间内就能让自己的目的达成并成效显著。为何呢?因为他比较擅长把握对方的心理,让对方一步步进入自己的“圈套”,这就好比是打台球,你从—个方向击球,既需要力量使它偏离这个方向,又需要更大的力量让它碰向相反的一方。

西屋电气公司的销售经理约瑟夫·艾利逊曾经说过他这样一段经历。他说:

在我主管的业务区域内,住着一位大型企业的老板。在过去的十年里,我们公司都在努力地向他推销我们的产品,但却始终未能如愿,后来,我接管了这片区域,在他身上花费了三年的时间,也不见任何起色。

也许是我们十三年的不懈努力打动了他,最近,他象征性地买了我们公司的几台发动机。我认为,只要这几台发动机的品质令他满意,那么他以后一定会买我们更多的发动机,局面就会打开了。

尽管我了解我们公司的发动机的品质,不会出现任何故障,但在三周以后,我还是以检测发动机性能为名,再次去拜访他。本来我是满怀信心地去的,但事实表明,我高兴得太早了,因为受他安排而接待我的工程师的第一句话就令我吃惊。

见到我之后,那位工程师说道:“我想我们不会再买贵公司的发动机了。”

我心头一震,立即追问:“为什么呢?”

工程师回答道:“这些发动机散热太差了。你看看,我都不敢将手放在上面。”

我明白,如果与他发生正面争辩,我就完蛋了,不会得到任何好处,在过去我干了太多这样的蠢事,今天我需要换个方法。

于是,我说道:“我完全同意你的观点,我也认为散热性能不好的发动机的确不能再买了。我想,你需要的发动机,应该是散热性能符合国家电气协会规定的标准的,对吧?”

他完全同意我的意见,回答说“是”,我得到了第一个“是”的回答。

我继续说道:“根据国家电气协会的规定,只要发动机的温度高出室温的华氏72度之内,就是符合标准的,对吧?”

他点头表示同意:“是的,是这样。问题是,贵公司的发动机已经超过了这个标准。”我依然没有争辩,只是继续问他:“厂房现在的温度是多少?”

他想了一下,回答说:“大概在华氏75度上下。”

我松了一口气,说道:“厂房的温度是华氏75度,国家电气协会规定的温度是华氏72度,这就是说,如果发动机的温度在华氏147度之下,就是合理的。如果将手放进烧到华氏147度的热水中,怎么能不被烫伤呢?”(www.daowen.com)

他继续回答“是”。

我说:“既然如此,我认为你不要触摸发动机,就不会被烫伤了。”

他笑了起来,承认我说的是对的。就在这一天,他们又订购了我们公司价值三万多美元的产品。

希腊大哲学家苏格拉底发明了一种叫“苏格拉底的辩证法”,就是以“得到对方的‘是’的反应”的说明方法。他问的问题,都是得到反对者的同意,使对方不断地说着“是”,无形中把对方的“非”的观念改变了过来。让对方多说“是”,你就更容易消除对方的不信任;多说“是”,你就更容易拉近彼此的距离;多说“是”,你就更容易说服对方。

那么,如何才能在谈话中让对方不断说“是”,作肯定的回答呢?

1. 不要一开始就说些模棱两可的事

所以,在和别人交谈时,不要一开始就谈论一些模棱两可的事情,一定要强调你们都坚持的事情。记住,一定要不断地强调它,强调你们双方都坚持的目标。引导对方意识到,即使你们在一件事情上有不同的意见,只是在方法上不同,而不是目标。

2. 选择性提问,让对方进入你的“圈套”

在一个问题中提示两个可供选择的答案,两个答案都是肯定的,让对方没得选。例如,想要与对方约定见面,可以问:“您看我是明天上午十点还是十一点过来接你?”很多问题都可以设计成这样的方式,尽量让对方给出一个肯定的回答。

3. 说服中要掌握好对方的情绪

在说服过程中,掌握好对方的情绪也非常重要。在说服的过程中有很多理由让对方说不,但对方也有自己的看法,如果发生冲突,又没有控制好情绪,往往会造成两败俱伤的后果,更不要说可以成功地说服对方了。

说话小启示

在谈话时,如果对方一直作否定回答,那么,这场谈话就很难继续下去了。他的立场和“自尊心”都源于此。因此,有时,如果我们与他人打交道时得不到对方一个“是”的回应,我们最好想方设法地不让对方说出“不是”这个词。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈