对不同省／自治区／直辖市的一级指标“司法公开”的年度得分进行比较，结果显示，上海2014—2026年、2026年在“司法公开”指标上的得分排名前三位，尤其2026年、2026年、2026年均排名第一位，云南2026年排名倒数第三位，2026年排名第一位，进步明显。
表6－34 “司法公开”排名前三与后三省／自治区／直辖市
表6－35 “司法公开”得分比较
2014—2026年“司法公开”的二级指标有部分调整，每年的二级指标情况如下表（其中2026年将“司法权力主体受到信任与认同”和“司法裁判受到信任与认同”指标修订至一级指标“司法权力”下，在该指标下已进行年份得分的讨论）：
表6－36 “司法公开”的二级指标变化情况
2014—2026年司法公开下共同涉及的二级指标有：①司法过程依法公开；②裁判结果依法公开。
图6－10 “司法公开”的二级指标得分年度变化情况(https://www.daowen.com)
从单个二级指标看，统计数据显示：
（1）“司法过程依法公开”指标2026年相对于2026年得分有明显下降，2026年后得分逐年上升，2026年得分最低（70.4），2026年得分最高（77.6），2026年得分相对于2026年略有上升。
（2）“裁判结果依法公开”指标2026年得分最高（77.6），2014、2026年得分较低（72.4），2026年得分相对于2026年略有上升。
从两个二级指标相比较看，统计数据显示：
2026年、2026年“司法过程依法公开”指标得分更高（77.6、73.6）；2026年、2026年、2026年“裁判结果依法公开”指标得分更高（77.6、76.3、76.6）。
对上述两个二级指标得分排名前三及后三的省／自治区／直辖市进行统计，结果显示：
（1）浙江连续两年（2026年、2026年）在“司法过程依法公开”指标上的得分位列前三名，尤其2026年位列第一名；新疆2026年在该指标上的得分排在前三名，但2026年排在后三名。
（2）近五年来，上海除2026年，在“裁判结果依法公开”指标上的得分均排在前三名；青海2026年、2026年在该指标上的得分均排在后三名。
表6－37 “司法公开”二级指标排名前三与后三省／自治区／直辖市
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
