理论教育 财政规划与地方财政发展

财政规划与地方财政发展

时间:2023-08-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:但因长期目标拟定与方案设计工作繁重,行政官员难以负荷,执行结果并不理想,遂于1971年宣告不再执行。1993年克林顿总统签署“政府绩效与成果法”更是PPBS的翻版。在几个重要法案通过后,建构了密切结合的三个环节:确立未来5年主要支出责任上限;在支出上限规范下,由各支出部门遵循GPRA的架构制定其政策目标与年度、中期支出计划;由预算管理局和国会预算局负责预测中期支出相关信息以作为上面两项目标的依据。

财政规划与地方财政发展

美国联邦中长期预算制度的建立,首见于“规划设计预算制度”(Planning Programming Budgeting System,PPBS),预算局(Bureau of Budget,预算管理办公室OMB的前身)要求在半年之内,各联邦机构应重新评估其任务与职能,提供一份涵盖5年期的“方案设计财务规划书”(Program and financialplans),逐年描述各项方案设计的目标与预期成果,并提供投入、产出与目标之间的相关资料,以作为绩效评估的基础。但因长期目标拟定与方案设计工作繁重,行政官员难以负荷,执行结果并不理想,遂于1971年宣告不再执行。不过,“政策与预算结合”“眼光放长、放远”“强调分析能力”“绩效评估”等理念,被大多数人所认同。1973年尼克松总统推行“目标管理”(Management by Objectives,MBO),则就目标设定、预算配置及目标实现两个阶段的活动过程进行管理,且非常重视行政部门的政策结果或服务结果。1977年卡特总统下令推行“零基预算”(Zero-Base Budget,ZBB),包括强调每年必须重新由零开始评估支出计划(及要求在不同的预算水准之下,依照所能获得的最优政策结果,排列优先次序),制定中长期政策目标,以及将政策计划与预算资源配置相互联结,基本上延续了PPBS的精神。1993年克林顿总统签署“政府绩效与成果法”(GPRA)更是PPBS的翻版。在几个重要法案通过后,建构了密切结合的三个环节:(1)确立未来5年主要支出责任上限;(2)在支出上限规范下,由各支出部门遵循GPRA的架构制定其政策目标与年度、中期支出计划;(3)由预算管理局(OMB)和国会预算局(CBO)负责预测中期支出相关信息以作为上面两项目标的依据。(www.daowen.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈