理论教育 鸡狗之争:子时与一日之始的问题

鸡狗之争:子时与一日之始的问题

时间:2023-08-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:其二,子时为阴历一年之始,与公元12月31日24时以后为次年之始,有同为年,起点不一致的问题。但也还会引来与一日之始难于调和的问题。这一日起于何时,历代不尽一致,如夏朝是平旦,殷朝是鸡鸣,显然,一日之始就会夏日早,冬日晚。日夜再分也是依此规定,如12时之前是前半天,24时之后是后半夜。

鸡狗之争:子时与一日之始的问题

请勿误会,写这样一个题目,不是想描述柴门之内,为争掉在地上的半块窝头,鸡瞪眼而狗龇牙,是想说,过去不久的1994年2月9日,即癸酉年除夕,23时到24时,用十二生肖(子鼠丑牛等)述说,究竟应该算属于鸡年还是属于狗年。想到这个问题,是因为看上海《新民晚报》,同年2月7日第十版登我尊敬的朋友于光远先生一篇文章,《今年2月9日23时后诞生的人属狗》。文中说,以前他在广州写过同样内容的文章,说:“阴历把子时视作一天第一个时辰,晚间23时进入子时,……阴历新的一年开始是除夕23时,除夕23时后诞生的人就同23时前诞生的不一样。”理由讲完,他还不无遗憾地说,文章发表以后,像是没有人听,所以再说一次,希望今年,恰在除夕23时到24时分娩的产妇,要说自己的孩子不是属鸡,而是属狗。看完,我也有些意见,想用电话说说,怕说不清楚,面谈,我们都杂务不少,难得凑个机会,索性用不越雷池之法,写,让也关心此问题的人看看,此外还可以一箭双雕,还文债,换稿酬。

我的意见,总的说很简单,是于先生苦口婆心,再一次,结果必仍没有人听。不听就一定错吗?似也未必。以下分项说我的意见。

其一,属鸡属狗是习俗方面的事,像是以从俗为是,不必过于认真:有关计时的事,过于认真还会惹来麻烦。举个轻微的,每日的12时应是日恰好在中天,可是北京的12时日并不在中天,我们习惯了,也就可以不求甚解。还可以举个严重的,照于先生的想法,今年(1994年)阴历除夕23时以前出生属鸡,以后出生属狗,23时正(确切指什么,康德甚至爱因斯坦也未必能够说清楚)出生呢?可惜我们没有狗身鸡首像,如果有,借助它,这个难关就可以平安渡过去。另一个躲过难关的办法只能是,不较真儿,甚至听邻居二大妈的,她说属鸡就属鸡,她说属狗就属狗。

其二,子时为阴历一年之始,与公元12月31日24时以后为次年之始,有同为年,起点不一致的问题。就理说,各行其是,也没什么不可以。问题又来自习惯,比如过年,每年是先新后旧,过新年,坐夜,看钟表至24时,电台和电视机响起钟声,觉得顺理成章,紧接着来了旧年,也坐夜,钟声23时响了,不要说邻居二大妈,就是以不同于众为乐的辜鸿铭也会感到奇怪吧?于先生说,“既然讲的是传统习惯,就要遵照老规矩”,意思或者是,公元虽然普天之下起于24时以后,阴历却无妨起于23时以后。但也还会引来与一日之始难于调和的问题。地球自转一周,人间过了一日(指有日照之时)一夜,算作一年365日零一些的“一日”。这一日起于何时(当然是人定的),历代不尽一致,如夏朝是平旦,殷朝是鸡鸣,显然,一日之始就会夏日早,冬日晚。也许是有意求精确,周朝改为夜半,比如用现在的计时法,分一昼夜为24小时,次日之始是在夜半之后,即24时之后。日夜再分也是依此规定,如12时之前是前半天,24时之后是后半夜。同理,子正到午正是半日,子正到次一个子正是一日。这样,比如赵先生和钱女士生个孩子,离母体之时恰好是1994年阴历除夕23时半,无论公定私想,都承认是癸酉年最后一天生的,(理由都是这一天还没过完),依于先生意见,让这孩子属狗,就不得不放弃一日之始(连带的还有一年之始)这个更为顽固的习惯。我看,于先生也不会走得这样远,竟至说一日是23时到次一个23时吧?如果是这样,就难免出现这样的情况,某小孩就“日”说是腊月三十生的,就“生肖”说是正月初一生的。我的想法,是“日”太硬,碰不动,子丑寅卯云云只好退让。这也没什么难,不过说子正以前生的属鸡,以后生的属狗而已。(www.daowen.com)

其三,于先生大文是想匡谬正俗,且不管俗谬不谬,至少我看,匡之正之是很难的。举个更突出的例,伏天始于夏至后的第三个庚日,于是早晚可以相差八九天,不合自然之理,可是你想改它,就太难了。所以对应之道最好是阮咸的,从众,也晒衣服,说“未能免俗,聊复尔耳”。

学制艺,最后写大结,是,管它属鸡属狗,还是抽清暇,拉上马女士,一道去北小街吃三姐妹的火锅吧。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈