考虑资金的时间价值，对多个方案进行比较选择的方法，属于动态分析法。

1.净现值法

对于同一特定目标，若有两个或两个以上方案可供选择，且它们的计算期相同，为了比较各个方案经济效果的优劣，可用净现值作为指标来衡量。其方法有两个：

（1）净现值总额法。分别计算参加比较的各方案的净现值总额，其值最大者为优选方案。

（2）投资增额净现值法。首先要将参加比较的各方案，按投资额由小到大进行排列，然后依次计算两个方案现金流量之差，再考虑某一方案比另一方案增加的投资在经济上是否合算。两个方案现金流量之差的现金流量的净现值为投资增额净现值，若投资增额净现值大于零，则投资的增加是合算的，应选投资较大的方案；反之，则应选投资较小的方案。

2.年值比较法

（1）年度等值法。对某一个特定的项目而言，凡是参加比较的方案的服务年限相同，均可计算其各自的年度等值AE，然后选择AE最大者为最优方案。

（2）年度费用法。对某一个特定的项目而言。若参加比较的方案效益相同，则可用年度费用法（用AC表示）进行比较，选择年度费用最小者为最优方案。采用年度费用比较法对具有不同服务年限的方案进行比较，是基于一个假定，这个假定是指：如果同一方案在服务年限终止后再一次重复实施，其年度费用仍保持不变。显然，这种假定与实际有出入，故应该明确，这种分析方法只是为了达到方案比较的目的。

3.差额投资内部收益率法

通过计算参加比较的两个方案各年净现金流量差额的现金流量的内部收益率，来判定方案的好坏的方法叫差额投资内部收益率法。其计算式为

式中　CF2——投资较大的方案的净现金流量；

CF1——投资较小的方案的净现金流量；(www.daowen.com)

ΔIRR——差额投资内部收益率。

ΔIRR可采用试插法求得。

差额投资内部收益率大于或等于基准收益率时，投资较大的方案较优，此方法与净现值法得出的结论是一致的。

4.最低价格法

对产品产量不同，产品价格收费标准又难以确定的比较方案，当其产品为单一产品或能折合为单一产品时，可采用最低价格法（或称最低收费标准法）。该方法是指：分别计算各比较方案净现值等于零时的产品价格并进行比较，以产品价格较低的方案为优。最低价格（Pmin）可按式（2-4）计算

式中　Qt——第t年的产品量；

CFt——第t年的费用支出；

i——要求的收益率为10％。

5.效益/费用法

分别计算比较方案各自的效益（用现值或当量年值表示）与费用（当量年成本表示），并通过效益与费用比较。若效益/费用>1，则这个方案在经济上是认为可以接受的；若效益/费用<1，则这个方案在经济上是不可取的。其比较标准是效益/费用=1。

这种方法一般用于评价公用事业的项目（或方案）的经济效果。这里的效益不一定是项目承办者能得到的收益，而应是承办者受益于社会效益之和。