李斯少时与韩非“从荀卿(况)学帝王之术”。在战国后期,所谓“帝王之术”即侯国封君的统治术、驾驭术,它还不单是法家的“刑名之学”。儒、道、法、墨、兵各家学说,均含“帝王之术”。不过随着封建兼并战争的扩大和统一局面的逐步形成,“帝王之术”中较多地吸收了法家的中央集权思想。荀卿本来就不是纯儒,他的学生李斯和韩非更是易儒入法,甚至是弃儒行法。
李斯师事荀卿学业有成后,征求老师意见,选择了入秦实现自己政治抱负的道路。
李斯对荀子说:身处卑贱地位而不打算积极进取,就像禽兽看着肉而不去吃,却装出人样子勉强走开一样罢了。其功利之心跃然纸上。
“良禽择木而栖,良臣择君而仕。”公元前247年,李斯别楚千里迢迢西投秦国。时秦庄襄王刚去世,太子嬴政(即后来的秦始皇)十三岁即位称秦王。秦王尊吕不韦为相国,吕不韦招致宾客,将新来的李斯纳为舍人。这为李斯接近秦王创造了机会。
李斯向秦王献计:“灭诸侯,成帝业,为天下一统。”这正符合秦王一统天下的雄心。秦王先后拜李斯为长史、客卿,听从并采纳他的建议,对他很信任。
从李斯就学于荀卿,到他在秦国初步展示政治才能,可以看清他由儒入法的思想轨迹。(https://www.daowen.com)
在1964年8月30日的一次谈话中,毛泽东评论李斯思想的学派属性说:
李斯是拥护秦始皇的,思想上属于荀子一派,主张法后王。后王就是齐桓公、晋文公,秦始皇也算。(陈晋:《毛泽东之魂》(修订本),中央文献出版社1997年版,第285页)
人们习惯上将荀子当作儒家学派的一位代表人物。实际上,荀子的学说跟儒家正统的孔孟学说有很大距离和差异,甚至是根本分歧。孔子重“仁”,孟子重“义”,荀子重“礼”;孔孟主张“法先王”,荀子主张“法后王”。特别是荀子思想中“援法入礼”,改造儒学,对法家的学说吸收较多,提倡儒法兼济,他的学生大多成为法家人物,李斯、韩非子是两大典型。
在毛泽东眼中,荀子、李斯所法的“后王”,首先是齐桓公、晋文公这些“春秋五霸”的代表人物,他们虽然还打着“尊王攘夷”的旗帜,但是实际上他们打破了西周以来“周礼”的传统秩序和“崇礼尚仁”的思想禁区,已经在旧秩序中推出新体制,在旧意识中开辟出新思想,迫使进一步“君权下移”“礼崩乐坏”,这最终为秦大一统铺平了道路。荀、李“法后王”还包括秦始皇,这实际上是承认现实神圣,也就是法家李斯“拥护秦始皇”的统一大业,参与统一大业的创建。
李斯政治上“拥护秦始皇”,思想上“属于荀子一派”。这后一点不是说李斯的思想属于儒家,而是属于援法入儒、易儒为法的一派;李斯的“法后王”与孟子的“法先王”的对立,表明李斯在秦国成为政治家以后,他的思想已经纳入法家的轨道。他帮助秦始皇焚书坑儒,毁坏儒家的经典《诗经》与《书经》,杀戮传播儒学的儒生,则已经走到崇法反儒的道路上去了,也就是彻底与儒家分道扬镳了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
