诽谤与否定

我对所谓的“非归谬法人类学”一无所知，可是我知道所有这些“把事情推向前进”的耍嘴皮子只是为了掩盖一种策略，即转移读者的视线，不让他们如实地看待UFO。至于飞碟爱好者小圈子内各怀个性的飞碟学家之间的没完没了的争论或人与人之间的争吵，的确是令人痛心的事实，对此我已经难以忍受了，但我担心拉冈热先生难以归营入伍的真正原因并不在此。他一点也不掩饰他同美国的诽谤UFO老手，特别是同美国中央情报局（CIA）的卡尔·佛洛克打得火热的亲密关系，他甚至在《异象》杂志上称佛洛克是他在美国的“特务”！可以肯定，像佛洛克这样的人只能在UFO问题上把拉冈热先生引入歧途。拉冈热先生自己也承认，他的脑子里常常对此人打问号。他一方面要努力公开捍卫他的美国朋友的归谬法论点，另一方面又要深深考虑飞碟究竟是什么，并认真判断美国朋友的观点是否真能站得住脚，这种走钢丝式的平衡实在是难为我们这位拉冈热老兄了。我庆幸自己摆脱了这样的思想上的纠缠，自作聪明者到头来必将失信于人。

每位诽谤UFO老手都各有自己的动机和手段。有人把自己的理念建筑在对绝对权力的崇拜上，于是这些人拒绝接受一切可能危及这个绝对权力的信条的东西，比如UFO的物质存在性。他们的傲慢态度始终妨碍他们改变如此的信条。另一些人虽然已经开始怀疑，但是认为已经找到令他们心满意足的东西，他们认为可以用一次演说来解释属于具体世界的事物。还有一些人自以为掌握着辩证法，觉得自己对UFO问题已了如指掌。其实人家并不相信他们的话，甚至有人谴责他们是些居心叵测的知识分子。

然而应当看到，这些UFO否定论者和诽谤UFO的老手们的态度真是那么迥异吗？人们可否断定，法国的和其他地方的诽谤UFO者中的铁杆高级知识分子中只有一个人不知道UFO的存在？这个人不愿意也不应该承认UFO的存在。