从毛泽东对抗日战争的看法说起

1937年卢沟桥事变，日本发动了全面的侵华战争，10个月后毛泽东写了《论持久战》一文。他首先要回答的是抗日战争“能胜利还是不能胜利”的问题。那时有两种看法：一是中国必亡；二是中国速胜。毛泽东的回答是：“不会亡，最后胜利是中国的；不能速胜，必须是持久战。”这如同病人一旦患了癌症，首先要问的便是：“能否治好？”笔者也打算回答说：“不一定是绝症，但也不会很快便好。”当然这里所指的主要是临床有症状的癌症病人，也就是如同当年的抗日战争，基本上处于“敌强我弱”的态势下。(https://www.daowen.com)

毛泽东首先批驳了“亡国论”。这个批驳很值得细说，它由浅入深，很有启迪。如果单从“敌强我弱”来说，小而强的国家能够战胜大而弱的国家；毛泽东认为，还应该从时代的特点去分析，这就是日本的退步和寡助、中国的进步（有了无产阶级，有了正在觉悟的人民，有了共产党，有了红军）和多助。另外，国之大小也关系重大。 日本是小国，地小、物少、人少、兵少，而中国是大国，地大物博、人多兵多。如果再加上“抗日民族统一战线”，则中国决不会亡。毛泽东批驳“亡国论”是从强与弱、大与小、进步与退步、多助与寡助等几个敌我之间矛盾进行分析比较而获得的。这种全面的分析方法无疑对癌症预后的判断也大有裨益，也提示主观、片面常会出错。