Q＆A 2017年03月20日

问

请问吴指导，国际乒联频繁变规则，哪个规则的更改对中国乒乓球影响最大？为什么？

答

从2000年奥运会后国际乒联小球改大球以来，进行了很多次规则的修改：小球改大球、11分制、无遮挡发球、有机胶水改无机胶水、赛璐珞球改塑料球、奥运会比赛项目把双打改团体、世锦赛双打同一国家运动员只能抽签分在同一半区、对参加奥运会和世锦赛运动员人数的限定，等等。这种大规模频繁地修改规则在世界体育比赛里相当罕见。绝大多数规则的修改都是为了打破中国人对乒乓球项目的金牌垄断。但是结果和国际乒联的初衷相反，修改一次大的规则，一批运动员倒下，再修改一次大的规则，又一批运动员倒下。欧洲运动员倒下后年轻运动员也一直起不来，而中国运动员倒下后，年轻运动员马上接班，这是由我们的举国体制决定的。结果，外国队和中国队的差距越来越大。差距越大，修改规则又越频繁，国际乒联陷入了怪圈。

对乒乓球运动影响最大的规则修改是把有机胶水改为无机胶水，对使用的器材起到了颠覆性的作用。马琳、王励勤是无机胶水的最大受害者，而对于欧洲的一大批老运动员来说，则加速了他们的退役。

对中国乒乓球影响最大的规则修改应该是对奥运会、世锦赛参赛运动员的人数限制，使中国队很多高水平运动员失去了参加奥运会和世锦赛的机会，加剧了中国队队内的竞争，使队内竞争变得更加残酷。

其实国际乒联正确做法是加强和中国乒协的合作，增强外国运动员和中国运动员的交流和学习，通过培训提高外国教练员的业务能力，学习中国队的先进训练理念和训练方法手段。而不是一味地靠修改规则来限制中国队，增加比赛的偶然性。