八、实务操作题

2010年4月份广交会上，某公司A 与科威特某一老客户B 签订合同，客人欲购买A公司的玻璃餐具（名为GLASS WARES），我司报价FOB WENZHOU，温州出运到科威特，海运费到付。合同金额达USD25 064.24，共1 只40′高柜，支付条件为全额信用证。客人回国后开信用证到A公司，要求6月份出运货物。

A公司按照合同与信用证的规定在6月份按期出了货，并向银行交单议付，但在审核过程发现两个不符点：①发票上：GLASS WARES 错写成GLASSWARES，即没有空格；②提单上“提货人”一栏，TO THE ORDER OF BURGAN BANK，KUWAIT 错写成了TO THE ORDER OF BURGAN BANK，即漏写KUWAIT。A公司认为这两个是极小的不符点，根本不影响提货。我公司本着这一点，又认为客户是老客户，就以不符点担保出单了。但A公司很快就接到由议付行转来的拒付通知，银行就以上述两个不符点作为拒付理由拒绝付款。A公司立即与客户取得联系，原因是客户认为到付的运费（USD2 275.00）太贵（原来A公司报给客户的是5月份的海运费，到付价大约是USD1 950.00，后6月份海运费价格上涨，但客户并不知晓），拒绝到付运费。因此，货物滞留在码头，A公司也无法收到货款。(https://www.daowen.com)

后来A公司人员进行各方面的协调后，与船公司联系要求降低海运费，船公司将运费降到USD2 100.00，客户才勉强接受，到银行付款赎单，A公司被扣了不符点费用。整个解决纠纷过程使A公司推迟收汇大约20天。

请问：对此我方应吸取什么教训？