7.5.2 功能优化效果

1.资源节省情况

打开FD（Fast Dormancy）功能后，对各项指标进行前后24小时对比，从统计情况来看，语音掉话率、PS掉话率和之前相比均无多大变化，RRC建立次数和之前相比减少了大概456万次，减少百分比为71.14%，RAB建立次数和之前相比减少了大概444万次，减少百分比为78.78%。从整网对资源利用的统计上看，CE信道利用率和之前相比，上行下降大概52%，下行下降大概50%；最大CPU利用率下降大概7.46%；同时上行底噪在整个RNC水平下降0.558dB；下行功率利用率下降0.77%；而寻呼次数则下降了12.39%。说明快速休眠功能在对资源利用率上达到了优化节省的目的。快速休眠效果见表7-4。

表7-4 快速休眠效果

2.QQ和微博业务在时延和使用感受上的对比测试

使用E180数据卡分别在未打开快速休眠功能的RNC2和打开快速休眠功能的RNC7进行QQ业务的对比测试，使用iPhone4分别在未打开快速休眠功能的RNC2和打开快速休眠功能的RNC7进行微博业务的对比测试，主要对比了这两种业务使用过程中发送数据时的时延情况。对比结果见表7-5。

表7-5 时延对比

(https://www.daowen.com)

注意：无快速休眠功能时数据发送时延是在RRC连接释放后，新的RRC连接直到RAB建立成功为止。其统计方法如图7-12所示。

图7-12 无快速休眠时延统计方法

有快速休眠功能时数据发送时延是指从PCH（或FACH）状态转换到DCH状态的过程，如图7-13所示。

图7-13 有快速休眠时延统计方法

从对比结果来看，对于QQ业务而言，有快速休眠功能时比没有快速休眠功能时数据发送时延减少150ms；对于微博业务而言，有快速休眠功能时比没有快速休眠功能时数据发送时延减少44ms。因此可以看出，快速休眠功能打开后，无论是对为小流量数据业务的QQ还是微博，其数据发送时延都减小了，表现在用户使用感受上，则在刷新页面或者发送消息时反应速度变快，变快的程度分别是25%和7.45%。那么相对于QQ和微博之外的其他小流量数据业务，快速休眠功能在数据发送时延的减小和用户使用感受的改善上都有积极的正面作用。