2017年全国医学博士外语统一考试英语试卷（阅读部分） 答案与解析
Passage one
61.D。推理题。首段第一句讲到“抗生素不止一次地挽救过你的生命”，并且因为太常见，以致这个神奇的药品变得不被人注意了。因此，作者本段的意图是在提醒人们对抗生素无处不在的益处引起关注。
62.D。推理题。本题要结合全文来解题。第二段最后一句讲到病菌一直在进化，产生了对抗生素的耐药性。然而在过去，我们总是能开发出新抗生素来灭掉它们。第三段首句用“Not this time”进行了转折，即这一次没有更好的抗生素来消灭进化的病菌。第四段讲述抗生素被滥用，导致病菌也不断进化，耐药性更强，使得现有抗生素无计可施。第五、六段深挖原因，大型药厂因为经济利益放弃了抗生素的生产。第七段谈到对于这种现象的补救措施。A选项“前抗生素年代将回归”，B选项“抗生素危机将重蹈覆辙”，C选项“神奇之药是双刃剑”，D选项“新抗生素的研发过于缓慢”，只有D选项符合全文文意。
63.A。细节题。抗生素滥用的问题是在文中第四段提及的。使用抗生素不是为了健康原因，而是为了使肉更便宜（mostly not for health reasons but to make meat cheaper），现在导致全世界都有耐药性的病菌出现。因此本题最佳答案为A。
64.A。指代题。第六段中this market failure指代第五段的economics因素，及大型制药公司都停止生产抗生素这一现象。D选项“开发新级别抗生素资金不足”是A选项可能的原因，failure指代的是现象，因此本题最佳答案为A。
65.B。态度题。最后一段讲到，如果我们再无视，届时真的就无力回天了，由此可以判断作者的心态是焦虑的、迫切的。故本题答案为B。
Passage Two
66.C。推理题。从首段中“designed to promote intimate，informal discussions of frontier science”可知，与会者都是前沿科学的参与者。C为正确答案。
67.B。细节题。首段中讲到“I found the question period after each talk especially fascinating”，作者发现提问环节非常棒，因为他可以充分了解未曾谋面的科学家们的思想和个性。因此B为正确答案。
68.A。推理题。从第一段中的最后一句“Why，nevertheless，do in-person scientific meetings remain so valuable for a life in science？”可知，无论在过去还是在互联网时代，现场会议的价值是保持不变的。因此正确答案为A。
69.B。细节题。从第二段中“But most important is the critical role that face-to-face scientific meetings play in stimulating a random collision of ideas and approaches.”可知，面对面的科学会议在刺激思想和方法的随机碰撞方面发挥关键作用，B选项符合文意。
70.C。推理题。第二段末尾讲到科学会议的设计应该尽最大可能让与会者充分接触与他们已经知道的不同的思维方式和技巧，由此可推断，作者极有可能在第三段讲述如何安排一场好的现场科学会议。故本题正确答案为C。
Passage Three
71.D。推理题。前两段都是在讲二氧化碳排放的问题，日益严重，这最终会对整个地球带来影响，因此本题正确答案为D。
72.B。推理题。选项B中的propensity指的是人类低估自身对地球影响的倾向，所以才会导致肆无忌惮地用各种方式破坏环境，而大自然却无法同期抵消如此巨大的破坏力量。这也是全文的主旨，对风能分离的展示正是为了说明在寻找替代能源的尝试中，眼下没有风险的方式或许未来会产生极为可怕的后果。
73.A。细节题。从第六段中的“
replacing fossil-fuel energy infrastructure（基础建设）only to discover that its successor（替代物）is also more damaging than it need be”可知A选项是原文的正确改写，因此本题正确答案为A。
74.D。细节题。用best strategy回到原文定位到倒数第二段：So the best bet might be invest heavily in improving solar technology and energy storage—rather than in efforts to harness，say，nuclear fusion.D选项（开发太阳能及其储备）是原文的正确改写。
75.C。主旨题。全文主要讲人类在能源使用问题上一直以来的短视倾向（myopia propensity），因此总是低估破坏环境带来的威胁，因此作者建议我们对环境威胁应该目光长远一些。正确答案为C。(https://www.daowen.com)
Passage Four
76.C。推理题。本文开篇就讲到对于beginning scientists来说，他们必须面对与资深研究者的竞争，后者实验室更大、资金更充裕，对期刊的影响更大。然后从normal grant system中进行分析，beginnings scientists的工作基于博士后研究的基础，所以他们在有competitive grant的审核者眼中，就必须具备有可能成功的初期成果。这其实就是在讲，这个well-known的问题就是到底如何评价起步者和资深者的资助申请。
77.A。细节题。第一段最后一句讲到了，在竞争中对他们唯一的评价标准应该是在寻求新的研究方向中的优秀程度和创造性。这必然会激发创新性。题干中that后为虚拟语气，省略了focus前的should。
78.D。态度题。从文中第二段第一句可知，作者当年从美国的博士后岗位转移到德国时，亲身享受到了这样一些系统的优势（
experienced the advantages of such a system），即D选项中的benefit。
79.C。细节题。从文章的第三段中可以找到答案：
this type of funding encouraged a focus on innovation
对应的正确答案为C。
80.C。细节题。由ERC定位到最后几句话，可知ERC旨在支持那些独立做研究的人，且ERC非常看重创新、跨学科、高风险/高收益的研究。因此本题最佳答案为C。A选项中的highly recognized言过其实，B选项中的interdisciplinary以偏概全，D选项在文中没有提及。
Passage Five
81.D。细节题。从文中第二段可知，使用手术机器人的案例在past decade（而不是every year）增多，同时有10起产品诉讼案也随之而来，因此正确答案为D。
82.A。细节题，根据FDA定位到文中第二段：
adverse events have risen，recently prompting the US Food and Drug Administration（FDA）
即负面事件导致了FDA的调查。因此本题正确答案为A。
83.D。归纳题。根据Burch定位到第四段，发言人Burch说“临床证据表明达·芬奇手术机器人在常规手续中比其他选择更安全”；通过Challacombe定位到文中第六段，他认为手术机器人能过滤掉手颤的问题，更为安全。因此他们都认为，达·芬奇机器人没有问题，很安全。正确答案为D。
84.D。细节题。通过Breeden定位到文中倒数第二段，他认为并发症发生率上升，并且有的医生只接受了两天的培训，暗示手术机器人的问题出自于对操作者培训不到位。因此本题正确答案为D。
85.A。主旨题。本文并未完全肯定或是完全否定手术机器人，而是站在中立的角度评论有关手术机器人的利弊。因此A选项（四只手比两只手好吗？）能最好地概括文章主旨。D选项意思是“太好了以至于有失真实”，本身带有对手术机器人的否定，故不是正确答案。
Passage Six
86.A。推理题。通过第一段中描述的病人居住的环境以及所享受的医疗保险情况可知，这部分病人因为经济原因，无法合理、科学地医治1型糖尿病。
87.A。细节题。从第二段中“Concepts about maintaining near-normal blood glucose levels often miss their mark—lack of education or money or motivation or factors I can’t even imagine make the necessity of a patient acting as his or her own exogenous pancreas nearly impossible”可知，这些病人对糖尿病症状信号的错误认知，导致他们出现了问题。
88.B。细节题。本题要注意题干中一个关键词组not until，该词组意思是“直到……才”，询问的是2008 recession之后的情况，故答案在末段。该段指出，经济大萧条后，糖尿病患者的生活状况非常不容乐观。故答案为B。
89.B。细节题。本题答案在第四段，该段中讲到洛杉矶东部的糖尿病患者养家糊口都成问题，而对糖尿病的管理与饮食质量和生活环境都息息相关。因此本题正确答案为B（生存都成问题，医疗就更不用说了）。
90.B。态度题。i ndifference“冷淡”，sympathy“同情”，passion“激情”，guilt“惭愧”。作者作为医疗人员，对糖尿病患者的情况无能为力，只能是加以同情。