装配式混凝土建筑与现浇建筑相比，成本有哪些变化？

我们从本书第1章的内容（特别是第4、5、6问）可以看到，与现浇建筑相比，装配式混凝土结构建筑从其诞生之初就承担了降低成本的使命。在其漫长发展的几十年中，尤其在国外装配式建筑比较发达的国家里，装配式建筑一直是低成本发展的，“比现浇建筑的成本低”往往是装配式建筑的优点和特点之一。

但在我国的装配式建筑实践中，尤其是现阶段，装配式建筑的成本却一直是高于现浇建筑的，有的区域甚至高出30%以上。从装配式发展的角度来看，这无疑是一个反常现象。

如果我们对这一反常现象进行深入分析，就会发现有着各种各样的原因：有结构体系适应不适应装配式建筑的问题；也有装配式技术不成熟，规范设计比较保守和审慎，连接比较复杂的问题；也有我国原来的建筑标准比较低，国家想借装配式建筑来升级和提高建筑标准这种“搭车”的因素。

但无论如何，装配式建筑成本过高绝不是小问题，而是制约我国装配式建筑发展的大问题。国家发展装配式建筑的根本目的是为了经济效益、社会效益和环境效益，如果装配式建筑成本过高，企业不能获得合理的经济效益，装配式建筑是不可能具有持久的生命力的。

所以我们有必要梳理一下装配式混凝土建筑与现浇建筑在各个环节上的成本因素的变化，比较一下哪些成本增加了，哪些成本减少了，然后再针对那些成本增加的因素进行深入剖析，寻找如何降低成本的解决方案。

表6-1列出了装配式建筑与现浇混凝土建筑的成本变化分析，分别在设计、工厂制作、存放与运输、施工与安装等环节详细列出了成本的增加项和减少项，以期给读者一个装配式建筑的成本分析全貌。

表6-1 装配式混凝土建筑对比现浇建筑成本变化分析表

（续）

（续）