1.1.5 自由市场经济中的利益刺激
图1-12 工业革命大生产
市场经济体制是指以市场机制作为配置社会资源基本手段的一种经济体制，是市场高度发达与社会化大生产相关的商品经济。市场的基本特征是资源商品化、经济关系货币化、市场价格自由化和经济系统开放化。市场经济体制的作用，主要是现代市场经济体制下的政府作为经济运行的调节者，对经济运行所起的作用只是宏观调控。
利益刺激市场。自由市场经济的形成使得枪械制造变得商业化，而商业化的特点，便是追逐利益、利益决定资源分配、竞争和淘汰。工业革命（图1-12）时期，由于枪械制造业在当时属于新兴产业，其前景良好、市场空缺、利益空间大。加之枪械制造技术的飞跃性进步，使得枪械制造具备了规模化和产业化的能力。
一旦具备了利益空间、生产能力，在市场的刺激和调节作用下，资本迅速涌入，经济系统的开放和政府干预度的降低，为枪械制造商的出现创造了极大地空间。对于行业和产业的成型，经济利益左右了资源的分配和产品的生产。
利益刺激生产。在自由市场经济中，市场是主体，利益是目的，竞争是手段。高度自由的经济环境能够将需求转化为利益空间，工业革命时期，由于殖民主义的盛行和内战的爆发，枪械的需求量急剧增加，枪械的制造有了极大地市场前景，追逐利益的资本家看准市场的空缺，投入大量资金进行以枪械为主的军事工业大生产。
利益刺激竞争。在巨大利益的诱惑之下，为了利益最大化，枪械制造商不断地改良和创新，从而在竞争中击败对手，保障自己的利益。即有需要就会有市场，有市场就会有利润，有利润则一定会有竞争，竞争才是产业进步最大的动力。
为了在竞争中生存和将自己的利益最大化，才促使了众多军工企业的出现甚至崛起，也造成了不少军工企业的没落和衰亡。竞争使得制造业进一步发展，兼并与收购的现象不断涌现；也有不少企业为了不断减少成本，提高生产效率，进一步扩大行业利益，大多数枪械生产商开始进行跨国合作研究与经营。
换而言之，利益确实刺激了生产，而无可争议的是，在自由市场经济体制下，确实又以利益为根本。市场自身进行调控，但当调控机制的市场是极端利益化的产物时，如果政府宏观调控不到位，会产生适得其反的作用。恶性竞争和收购的出现，以及非法交易和违法生产的出现，在当今枪械制造行业中，也不是什么罕见行为了。(https://www.daowen.com)
20世纪70年代末，得不到政府支持的德国HK黑克勒·科赫公司（图1-13）被英国皇家军械公司收购，以及21世纪初AK47生产厂商的破产等，诸如此类的兼并与收购并不少见。
图1-13 德国HK公司
利益刺激合作。在第二次工业革命和第三次科技革命之后，产业发展越来越细化，市场经济制度越来越深入，资源使用越来越紧张，市场竞争也越来越激烈。
利益刺激存在弊端。市场经济下的利益刺激确实在很大程度上促进了枪械制造行业的飞速发展，然而却也存在着相当的弊端。利益的刺激使得部分枪械制造商盲目扩大生产，甚至采用非法手段和进行违规销售。由于枪械产业的特殊性，在这个局部动荡的世界和部分渴望暴力的人的需求，枪械往往不会缺乏市场甚至是有价无市。
许多制造商为了拓展销路进行黑市交易，造成世界范围内枪支走私的出现和泛滥。政府通过调控，打击枪支非法交易和走私，在相当一部分地区效果不是很明显。枪支问题已经成为全球性的话题。更有甚者，部分枪械制造商为了利益选择了自己“创造”市场。通过资本和武器的输入，支持地方武装，使得部分不发达地区变得更加动荡不安。
讽刺的是，在部分资本主义发达国家中，作为宏观调控主体的政府，其构成中枪械制造商占据了不小的地位，使得政府对于枪械的限制和调控更加无力，甚至足以左右政局。例如，美国奥巴马政府曾经由于禁枪令和医疗改革法案的问题，一度陷入政府无薪资的“放假”状态；而最近俄罗斯政府也放宽了对枪支的限制。据媒体报道，在合法的前提条件下，俄罗斯公民几乎已经允许随时随地携带枪支。