7.3.3　对比测试结果

如表7-4所示，对于武昌火车站的场景，表中前两个服务具有更好的语义相似性，但就用户实时的空间上下文而言，服务Bus_Searching_Service更为适合，因此它的总匹配度最高。

表7-4　测试服务匹配度

为了检验本书匹配引擎对于地理信息服务的查全率和查准率，参照两个已有的服务匹配引擎进行对比测试：遵循UDDI规范实现的JAXR Registry和基于语义的Augment Registry。三个匹配引擎均基于同样的编程环境实现，并且运行在相同的硬件环境下，并且由随机调用的20个相同的服务请求下测试服务匹配结果。分别计算查全率和查准率的结果如表7-5和图7-9所示。(https://www.daowen.com)

表7-5　三个不同引擎查全率与查准率比较

图7-12　三个不同引擎查全率与查准率比较