7.1.1　公共文化机构元数据建设情况和特点

各类公共文化机构在数据组织和处理方面所面对的需求各不相同，加之一定历史原因，国内各类公共文化机构的元数据建设情况差异较大。图书情报领域对元数据的研究和使用起步较早，在元数据的实践和应用方面也取得了大量成果^[5]。相对而言，博物馆和档案馆等领域对元数据的研究较少，其元数据方面的建设也相对薄弱。

不同类型机构往往需要针对其机构资源特点，采用不同的元数据标准。档案馆元数据建设方面，目前国内应用最广泛的几种档案元数据标准主要有EAD^[6]、ISAD(G)^[7]以及国内现行档案行业元数据标准^[8]；博物馆元数据建设方面，则主要有REACH元数据格式、CDWA格式、AMS格式等^[9][10]。

图书馆元数据建设问题的研究相对更为丰富^[11][12][13]。在传统的Dublin Core^[14]、MARC^[15]等元数据标准之外，随着信息技术的发展，一些结合新概念和新技术的资源描述与组织方式也不断涌现^[16][17]，元数据建设本身也越来越向系统化、平台化发展^[18][19]。