3　讨论

激惹（irritability）是焦虑的核心成分之一，但激惹作为一种与焦虑和其他情感（如抑郁）有关的重要症状在临床工作中常常被忽略了[4]。Snaith等在1978年首次使用IDA量表对激惹进行评估，发现IDA量表具有很好的信度和效度[1]。

信度研究结果显示，IDA各分量表的重测相关系数为0.488～0.761，表明该量表具有很好的跨时间稳定性。IDA各分量表的条目与各分量表总分相关系数均在0.360～0.810，同质性信度Cronbachα系数在0.419～0.769，表明条目与各分量表测试内容一致性较好。另外，IDA各分量表的劈半相关系数在0.427～0.639，也达到了心理计量学要求。

在效度方面，不论是大学生还是抑郁症患者，IDA各分量表与SDS、SAS间的相关系数均在0.400～0.776，说明IDA各分量表的聚合效度较好。IDA各分量表得分在非抑郁大学生、抑郁大学生和抑郁症患者之间存在非常显著性差异，D和A分量表对抑郁大学生和抑郁症患者也能进行比较好的区分，后者得分显著高于前者，这说明IDA量表的区分效度也达到了要求。

参考文献

[1] Snaith RP，Taylor CM.Irritability：definition，assessment and associated factors.Br J Psychiatr，1985，147(2)；127-136.(https://www.daowen.com)

[2] 中华医学会精神科学会，南京医科大学脑科医院.中国精神疾病分类方案与诊断标准第2版修订本（CCMD-2-R）.南京：东南大学出版社，1995：69-70.

[3] 张明园.精神科评定量表手册.长沙：湖南科学技术出版社，1993：34-41.

[4] Tyrer P.Anxiey：a multidisciplinay review.London：Imperial College Press，1999：24-34.

[作者及发表刊物：

袁勇贵，沈鑫华，吴爱勤，孙厚纯，张心保，李海林.激惹、抑郁和焦虑量表（IDA）的信度和效度研究[J].四川精神卫生，2002，15（1）：11-13.]