主張在上海開和平會議并質問進兵陝閩致徐世昌電
2025年10月20日
主張在上海開和平會議并質問進兵陝閩致徐世昌電[2]
民國七年十二月十日(1918年12月10日)
北京徐菊人先生鑒:
微電誦悉。渴愛和平,至符素願。惟昨接錢君幹臣來電,於對等地位及和平會議前途,似生障礙。其電中有惟一政府等各名稱,此間斷難承認。應請查照卅電,仍在上海開和平會議。雙方各派代表十人外,另各推總代表一人,相對開議,毋須首席。如荷同意,即請將代表之人,互相通知。
惟接錢君幹臣支電,指陝西爲匪區,殊深駭詫。陝西爲護法區域,昭昭在人耳目,前得藉口勦匪,四面進兵。如果誠意和平,陝西南北兩軍儘可指定駐兵地點,凡所駐區域内,如有隱患,各自勦辦,何可混稱匪警,置陝西於停戰區域之外。
又據確實探報,入浙奉軍一混成旅旅長王永泉、團長陳忠賢、高維嶽、參謀長陳恒式現分兩路入閩,一由寧波取海道向福州,已有炮兵一營,乘昭武兵輸出發;一由衢州經贛邊向延平,計步兵約二團。機關槍、工程輜重等隊,全部均於前月二十一日,由杭州出發。是北方停戰其名,激戰其實。釁由誰啓,實有攸關,支電即其明證。
若陝西不在停戰之列,閩中又不停止進兵,是尊處不就和平,前敵各戰地不一律切實停戰,和議何由而開。故陝閩問題當然爲所關和平會議辦法之先决問題,應請明白答復,嗣後惠教,并請徑電,以昭誠信。是所切盼。
岑春煊、伍廷芳、孫文、唐繼堯、陸榮廷、唐紹儀、林葆懌。蒸。印。
《各總裁致徐世昌仍主在上海開和平會議各派代表十八外另各推總代表一人相對開議毋須首席并質問進兵陝閩電》,《軍政府公報·公文》修字第31號,1918年12月14日,石家莊:河北人民出版社,1987年,總第474頁