为北方增兵入閩已電徐世昌嚴詰并請李純從速阻止致衆議院咨
2025年10月20日
为北方增兵入閩已電徐世昌嚴詰并請李純從速阻止致衆議院咨
民國七年十二月十日(1918年12月10日)
軍政府咨。第一百六十九號。代行國務院職權攝行大總統職務中華民國軍政府咨。
案准貴院陳議員堃等質問書内開,兹接杭州來函報告,僞旅長王永泉率帶奉軍自滬抵杭後,確於拾一月二十日由杭開拔,□□□□□□□□上海□□□北方僞政府停戰之命既下,我軍政府同時亦有各守原防、静待後命之□令,□□□□□方□不得增兵挑釁,以礙和議之進行。而奉軍乃竟進逼不已,是何居心。
按滬報載,徐世昌關於□□曾規定六條之□,錢總理值與南方協商。其第五條載(對於湖南雖發撤防命令,但對於四川□□□□□不認爲於停戰範圍)云云。今證以奉軍入閩事,實足見報載非虚。
我軍政府渴望和平,而北方□□停戰爲名,暗□□□□□□手段,欺蔑我西南,即欺蔑我全國。雖閲第二十八號公報載,軍□□□□奉軍□□□滬□□浙省援閩,有致北京和平期成會詰問之電,但期成會乃社會之一機關,□□非□方當道。□有□□軍隊之權任。勞□詰於事實,□終恐無濟。今僞政府竟於下令停戰之後,復行增兵入閩,確爲破壞和約。我軍政府對於此事,曾□與僞政府正式嚴重交涉,限期退撤,以符停戰□□本□□。依議院法第四十條提出質問,務望於三日内明白答復等由。
准此,查軍政府適接援閩軍□□□□□來,已於蒸、真兩日致電北京徐世昌,嚴重詰問,并電南京督軍李純從速阻止在案。至閩陝兩省同爲護法範圍,豈容□勦匪爲名,分頭進兵。亦經嚴詞交涉,并聲明和平會議必須先决閩陝問題,始有□□□書□□。
相應咨覆貴院,請煩查□轉知。
此咨衆議院。
政務會議(各總裁署名)。
中華民國七年十二年十日。
《軍政府咨復衆議院關於北方增兵入閩一節已電徐世昌嚴重詰問并請南京督軍李純從速阻止文》,《軍政府公報·公文》修字第37號,1919年1月8日,石家莊:河北人民出版社,1987年,總第587頁。