1.13.4  测量方法的差异

当采用离散点法时，由于每个测量面元有多个测点，如图1-94所示，因此可以获得该面元的噪声云图，如图1-95所示。而扫描法，由于每个面元只有正交两次扫描结果，所以只有两个数据可用，得不到噪声云图。因而，若想获得噪声分布云图，则应使用离散点法。

图1-94 离散测点分布(https://www.daowen.com)

图1-95 噪声云图

从测量的复杂程度上分布，离散点法准备工作更多，因为要划分更多的测量网格。实际测量时，离散点法操作起来更容易，逐点移动即可，而扫描法对操作人员要求更高，要求匀速地扫描完每个测量面元。如果被测声源体积庞大，且只关心声功率，那么扫描法更合适。

从理论上讲，扫描法是连续空间平均较好的数学近似，测量精度较高，但是测量时，必须注意声强探头须匀速扫描，并且要均匀地覆盖被测量表面，因而测量时难度稍大。离散点法测量精度稍低，但是只要划分好测量单元，测量过程比较方便，重复性好，并且可以通过增加测点数目来提高测量精度。因此在实际测量中，应根据不同的测量要求选择不同的测量方法。