丑、拟驳上海美商用机器制造绸缎及论贸易盈亏、税关出入、货物种类有关民生要旨

且其时上海美商，拟用机器制造绸缎。沪关阻之。美使指为违约。承星使函询，乃曰：“就美国论，外人购土货制物在本地销售，原无禁例。然机器制土造货，华民尚未兴办；若许外商，则一切工艺均可以机器夺之。泰西通例，本国权利，有许本国人独占之条，断无本国商人反不如外人优待之事。令中外和约，税权既不能自主，洋商又无从管辖，如子口税等听其纵横，外货浸灌，至令吾民失业者既不知凡几；若再许以机器制造，小民生计何堪设想，查中美商约并无此条，即美使所引法、比等约‘准其工作’等字，则人工操作，即不能指为机器制造之解释。据此以争，美使当亦无词以对。”又曰：“通商伊始，不谙外情，每争虚名而捐实利，驯至金钱输出浮于输入者，岁至数千百万。从前华侨输资内地，无形弥缝，尚可挹注。今美之新例已行，海外侨民顿失巨利，使各国尤而效之，输出金钱，将无所取偿。漏卮不塞，其何以堪！然而我国人若未之知，我士夫未尝究之。即海关货物之输出入者，亦只问其税务之兴衰，不问其输出入种类之何若，民之穷，岂国之福乎！”