一、区分
如果从战略观点来看，区分就是针对一个军团应该有几个军或几个师而言。那些把军队一分为三，更甚是一分为二的举动，无疑是愚蠢的，在此情况之下，统帅根本起不到作用。
按战术或交战理由来确定一个军团的兵力，则无疑会引起大范围的猜测，从而引起争议。而一个独立的整体，需要分为一定数量的部分，这是既明确又肯定的要求。因为有这个要求，在战略上就应确定大单位的数目及其兵力。
即便是一个最小的整体，至少也应该具有三个部分，即主力之前的部分、主力部分和殿后部分。如果分成四个部分，则更好。然而，我们认为把它分成八个部分最为恰当，即把整体的一个部分作为前卫，右翼、中央和左翼三个部分作为主力，两个部分作为预备队，右侧部队为一个部分，左侧部队为一个部分。这些数字和形式反映了最常见的战略配置。
作为一个统帅，当他指挥一个军团或者任何一个整体时，如果只需向三四个人下达命令，那么，他就要分别从两个方面付出巨大的代价：
其一，要警惕这种情况：传达命令的层次越多，命令的速度、效力和准确性越容易受到减损。
其二，统帅还要警惕权力的分散：统帅的直属部下的活动范围越大，统帅自己的实际权力和作用就越小。这一点，凡是有战争经验的人都会明白。然而，为了避免造成秩序混乱，军队组成部分的数量不能太大。一个军团区分的部分至八个的话，在管控方面就比较困难了，而十个则为极限。在一个师里，区分的部分为四个或者最多五个比较恰当。一个旅通常有2000到5000人，这个范围限定来自两个原因：
第一，一个旅的规模大小通常是一个指挥官能够直接用口令指挥的部队。
第二，如果一个步兵部队的兵力较大，就必须配备炮兵，这种由各个兵种初步联合的部队，便成为了一个独立的部分。只有这样的联合，才能使军队的一个单位具有独立性。对于那些在战争中常常孤军作战的部队来说，对这种联合是抱有怀想的。(https://www.daowen.com)
一个20万人的军团分为十个师，每个师分为五个旅，则每个旅为4000人。这样的区分，无疑是比较不协调的。当然，也可以把这支军队分为五个军团，每个军团四个师，每个师有四个旅，则每个旅有2500人。然而，抽象看来第一种区分法似乎更好。第二种区分法比第一种多了一个指挥层，而且把一支军队分为五个分支太少，不够灵活，而且把每个军团分为四个师也是如此。
上述是对区分的抽象的看法。具体区分时，还可以根据其他理由作出不同的决定。但存在着百余种不同的地形特点和特殊情况，因此抽象的规则必须顾及这些情况。
但是根据经验，这些抽象的规则仍是有用的，毕竟因为特殊情况而不能应用的场合比我们想象的要少得多。
下面我们把研究的内容作以下概括，并把重点列举出来。我们所说的整体的各个部分只是指最先或直接区分出来的第一级单位：
（1）一个整体区分的部分太少，整体就变得不灵活。
（2）整体的各个部分过大，统帅的个人权力就会被削弱。
（3）增加任何一个传达命令的新层级，都会使命令的准确性和时效性被削弱。
因此应该尽量减少上下的层级，增加平行的单位数目。科学的观点认为：一个军队统帅能够顺利指挥的单位不超过十个，次一级的指挥官则不超过六个。