1.社区本身特征

首先，是居民构成的复杂性。就横港新家园而言，该小区以拆迁安置居民为主，同时也包括了一部分20 世纪末就举家在该村从事农业生产和生活的“移民”，以及一部分承租住房的外来流动人口，社区居民构成情况错综复杂。

其次，是利益需求的多元性。居民外在身份的巨大差异导致他们的显性需求、隐性需求等各种需求都有很大差异，尤其是表露出的较为直接的外在需求。拆迁人群更注重的是赔偿面积、房屋内部环境、房屋产权证办理等利益需求。部分已在横港村居住多年的“绿卡”家庭存在着入籍等方面的需求考量。

再次，是精神需求的多样性。基于以上两个方面的特征，可以将横港新家园的住户分为“安居型”和“改善型”两类，他们的精神需求存在差别。具体来说，“安居型”住户在精神需求层面更关注发展型文化活动的开展，即有利于自身能力拓展或者社区生活丰富的活动开展；拆迁安置居民即“改善型”住户，在精神需求层面则更关注基础型活动的开展，即有利于满足自身生存需要活动的开展。对于后者，只有其基本需求得到满足，才会进一步关注并参与社区的发展型活动。除了自身经济需求造成的精神需求差异，居民文化水平上的差异也导致在精神层面难以达成一定程度上的契合。文化程度较低的社区居民与文化程度较高的社区居民相比，更关注娱乐层面的精神需求满足。这种现象不利于统一社区文化观的形成，最终会阻碍社区认同感的提升。