突发公共卫生事件下国际科研合作前景

目前，我国国内的疫情已经得到了有效控制，但在全世界范围内与病毒的战斗还在继续。此次突发的公共卫生事件让各国面临前所未有的压力，当挑战和压力与各国政治运作的逻辑产生碰撞后，对国家间的信任与合作带来了巨大冲击。疫情之下，有些国家显然没有承担作为世界大国的国际责任；原先精诚协作的国家共同体也面临分崩离析的局面；一些政客站在各自立场不遗余力地对对手进行污名化；现有的国际合作组织动员能力有限……正如基辛格直言，本次疫情改变世界秩序已成事实。虽然此次疫情将对我国的经济和社会秩序有所冲击，但出色的动员能力和相对完备的科技产业体系，体现了我国在突发公共卫生事件影响下所具有的抗风险能力和自我修复能力。当前，我国应抓住国内疫情得以有效控制所带来的有利条件，抓住时机，转危为安，提升我国参与国际科研合作水平，拓宽合作路径。

首先，积极开展公共卫生疾病防控和生命科学的国际合作研究。疫情已经成为全人类的共同威胁，全球合作是防治并战胜疫情的关键。我国在此次疫情期间积极推动疫情防控的国际科技合作，第一时间向全球分享病毒全基因序列信息；与全球180个国家、10多个国际组织分享疫情防控和诊疗方案；累计向11个国家派出13批医疗专家组；同150多个国家及国际组织举行了70多场专家视频等，为国际社会提供了强有力的科技援助。疫情也暴露出各国公共卫生体系在应对重大传染疾病中的短板，预防是战胜重大传染疾病的最有效方法。因此，各国应共同建立稳定的全球性重大传染疾病预防体系和合作机制。我国应顺势而为，积极开展全球卫生领域的科技合作，加大对药物、疫苗和诊断仪器、试剂的研发力量和研发投入，推动相关领域的科技人才交流合作。

其次，积极参与国际科技合作治理体系重构。当前，新一轮全球科技革命和产业变革到来，新兴技术发展带来的伦理道德和安全等问题使得国际科技治理面临重构。中国在此次疫情中积极向国际社会分享抗击疫情的科研成果和实践经验，这些将为中国更大程度参与国际科技治理体系的重构发挥重要作用。在加强国际科研合作与交流过程中，我国应避免陷入针锋相对的恶性竞争，坚持开放、多元和包容的人文环境，提升制度型开放水平，完善国内外知识产权保护，形成能够与国际科研合作规则对接的高标准高质量的开放体系，增强在国际科研合作中的话语权和影响力。(https://www.daowen.com)

最后，提升社会力量在国际科研合作中的参与度。此次疫情，社会力量的参与在我国的疫情防控阻击战中发挥了积极作用。在国内疫情初期，多个企业和海外华侨华人等民间力量通过不同途径提供资金和物资支援；而后，中国大型企业也通过捐款、捐物、增产等方式助力全球抗疫，塑造了良好形象。疫情之后，在全球经济面临下滑形势下，一方面，加强对已有科研成果的推介，吸引民间投资机构的参与；另一方面，对有些尚不具备在国内产业化的科研成果，可适当放宽管制，鼓励民间资本参与“海外孵化”。

“冬将尽，春可期；山河无恙，人间皆安。”各国只有加强合作，共同应对，才能有效地预防和控制突发公共卫生事件的爆发。