参考文献
[1]毛齐正，马克明，邬建国，等.城市生物多样性分布格局研究进展[J].生态学报，2013，33（4）：1051-1064.
[2]吴建国，吕佳佳.土地利用变化对生物多样性的影响[J].生态环境，2008，17（3）：1276-1281.
[3]王卿，阮俊杰，沙晨燕，等.人类活动对上海市生物多样性空间格局的影响[J].生态环境学报，2012，2（1）：279-285.
[4]ORTEGA-ALVAREZA R,MACGREGOR-FORS I.Living in the big city:effects of urban land-use on bird community structure,diversity,and composition [J].Landscape and Urban Planning,2009,90(3-4):189-195.
[5]ALBERTI M,BOOTH D,HILL K,et al,The impact of urban patterns on aquatic ecosystems:an empirical analysis in Puget lowland sub-basins [J].Landscape and Urban Planning,2007,80(4):345-361.
[6]ALBERTI M,MARZLUFF J M.Ecological resilience in urban ecosystems:linking urban patterns to human and ecological functions [J].Urban Ecosystems,2004(7):241-265.
[7]干靓，吴志强.城市生物多样性规划研究进展评述与对策思考[J].规划师，2018（1）：115-119.
[8]环境保护部科技标准司.生物多样性观测技术导则-鸟类[S].北京：中国环境科学出版社，2014.
[9]楚国忠，郑光美.鸟类栖息地研究的取样调查方法[J].动物学杂志，1993，28（6）：47-52.
[10]蔡音亭，干晓静，马志军.鸟类调查的样线法和样点法比较：以崇明东滩春季盐沼鸟类调查为例[J].生物多样性，2010，18（1）：44-49.
[11]郑炜，葛晨，李忠秋，等.鸟类种群密度调查和估算方法初探[J].四川动物，2012，31（1）：84-88.
[12]尚占环，姚爱兴，郭旭生.国内外生物多样性测度方法的评价与综述[J].宁夏农学院学报，2002（03）：68-73.
[13]郑光美.中国鸟类分类与分布名录（第二版）[M].北京：科学出版社，2011.
[14]唐仕敏，唐礼俊，李惠敏.城市化对上海市五角场地区鸟类群落的影响[J].上海环境科学，2003（6）：406-410.
[15]金杏宝，周保春，秦祥堃，等.上海江湾机场生物多样性[A].马克平.中国生物多样性保护与研究进展[C].北京：气象出版社，2005：394-429.
[16]陆祎玮，唐思贤，史慧玲，等.上海城市绿地冬季鸟类群落特征与生境的关系[J].动物学杂志，2007，42（5）：125-130.
[17]干靓.城市建成环境对生物多样性的影响要素与优化路径[J].国际城市规划，2018.01，网络优先发表.Doi：http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.5583.tu.20180125.0919.001.html.
[18]颜文涛，萧敬豪，胡海，等.城市空间结构的环境绩效：进展与思考[J].城市规划学刊，2012（2）：50-59.
[19]TRATALOS J,FULLER R A,WARREN P H，et al.Urban form,biodiversity potential and ecosystem services [J].Landscape and Urban Planning,2007,83(4):308-317.
[20]葛振鸣，王天厚，施文彧，等.环境因子对上海城市园林春季鸟类群落结构特征的影响[J].动物学研究，2005，26（1）：17-24.
[21]袁晓，裴恩乐，严晶晶，等.上海城区公园绿地鸟类群落结构及其季节变化[J].复旦学报（自然科学版），2011（3）：344-351.
[22]杨刚，王勇，许洁，等.城市公园生境类型对鸟类群落的影响[J].生态学报，2015，35（12）：1-13.
【注释】
[1]国家自然科学基金青年基金项目《基于生物多样性绩效测评的高密度城镇化地区生态空间格局优化研究》资助（批准号：51408426）。原载于《城市发展研究》2018年第4期。
[2]在生态系统的生物群落中，总有一个物种，它的存在对群落结构的稳定、正常演替以及持续性具有调控作用，通过保护该物种可以一定程度上实现该种生态系统的多样性，这通常被称为“目标物种”。
[3]上述指标的含义如下：（1）物种个体数量（individual number）：观测到的生物物种的个数；（2）物种丰富度（richness of species，S）：被评价区域内已记录的野生哺乳类、鸟类、爬行类、两栖类、淡水鱼类、蝶类的种数（含亚种），用于表征野生动物的多样性；（3）生物多样性指数（diversity，H）：应用数理统计方法求得表示生物群落的种类和个体数量的数值；（4）均匀度指数（evenness，J）：描述物种中的个体的相对丰富度或所占比例，反映的是各物种个体数目分配的均匀程度；（5）优势度指数（superiority，I）：用以表示优势物种在群落中的地位与作用。优势度指数越大，说明群落内物种数量分布越不均匀，优势物种的地位越突出。
[4]变量之间的相关强度可以通过Pearson相关系数绝对值来判断：0.8～1.0时，变量之间有极强的相关；0.6-0.8时，强相关；0.4～0.6时，中等程度相关；0.2～0.4时，弱相关；0～0.2时，极弱相关或者说无相关性。
[5]研究选择相关系数小数点后一位四舍五入后≥0.4的变量作为待选自变量，由于地被面积与地被覆盖用地比例与鸟类多样性指数的相关性接近0.4，为避免遗漏，也纳入第一轮筛选后的待选自变量。