空间工作记忆的追踪研究结果

（二）空间 工作记忆的追踪研究结果

在空间工作记忆的1-back和2-back任务的三次追踪的反应时进行重复测量方差分析发现，三次测量的1-back任务的反应时差异显著[F（2，44）=7.15，p＜0.01]，见表15-2。事后比较发现，1年时的反应时显著小于7天的反应时；三次测量的2-back任务的反应时差异显著[F（2，44）=11.95，p＜0.001]。事后比较发现，1年时的反应时显著小于7天的反应时。在空间工作记忆的1-back和2-back任务的三次追踪的正确率进行重复测量方差分析发现，三次测量的1-back任务和2-back任务的正确率差异均不显著（ps＞0.05），见表15-2。

对于对照组1进行两次测量结果做相关样本t检验发现（见图15-6、15-7、15-8、15-9），在1-back条件下，反应时不存在显著差异（p＞0.05），见表15-2。在2-back条件下，反应时差异显著[t（23）=2.512，p＜0.05]，1年时的反应时显著小于3月时的反应时。不管是在1-back任务还是在2-back任务上，正确率的差异均不显著（ps＞0.05）。时间点（3月和1年）的差异均不显著（ps＞0.05）。

实验组3个月时第二次测量的结果和对照组第一次测量的结果进行独立样本t检验发现（见图15-6、15-7、15-8、15-9），不管是在1-back条件下还是2-back条件下，两组的反应时和正确率差异均不显著（ps＞0.05）。

对实验组1年时测量的结果、对照组1第二次的结果和对照组2第三次测量的结果进行单因素方差分析发现（见图15-6、15-7、15-8、15-9），1-back条件下，反应时差异显著[F（2，78）=4.39，p＜0.05]。事后检验发现，实验组的反应时显著低于对照组2的反应时，正确率差异显著[F（2，78）=67.10，p＜0.001]。事后检验发现，对照组2的正确率显著低于实验组和对照组1的正确率，实验组和对照组1差异不显著。2-back条件下，三个组的反应时差异显著[F（2，78）=4.07，p＜0.05]。事后检验发现，对照组2的反应时显著长于实验组和对照组1的反应时，实验组和对照组1的反应时差异不显著；正确率差异均不显著（ps＞0.05）。