揭示了昆班在乾隆末年的衰落状况

(三)揭示了昆班在乾隆末年的衰落状况

《消寒新咏》对京城昆班在花雅之争中的情形有具体的叙述。石坪居士《李增官序》云:“迩来歌馆,盛兴武部。昆部如万和、乐善等,屡入馆而不开场,殊深向隅之憾。适松寿部自江苏来,优伶固皆幼稚,摆演且甚丽都。其部声技,求如原庆宁部生旦固难,惟贴旦李增儿,韶年隽逸,素质轻盈。”[1](卷二)可见,当时京城的昆曲班社生存维艰,偶有来自苏州的新的班社或新的演员才给渐趋衰竭的昆曲曲坛注入一点活力。(https://www.daowen.com)

乾隆末年京城昆曲班社活动的艰难,还反映在昆曲演员的缺乏上。如王琪官为乐善部贴旦,然而“是班无小生配合,殊令人怅怅”[1](卷二)。乐善部有旦无生,昆班的窘况可见一斑。昆班演员匮乏的原因之一,是一些昆曲演员抵挡不住武部(即花部)兴盛的诱惑,转入了花部班社(详见下文论述)。