3.1　寻找空弱找选题

论文的选题在很大程度上直接决定了稿件的新颖性和质量。那么，如何避免轰动效应和创新性、科学性不足的选题呢？这就需要作者另辟蹊径，尝试找一个新角度，或以小见大；还要有学术敏感性，善于从现象找到本质，从个别事件发现一般规律，从少有人关注的方向寻找突破点，用新视角研究旧问题，从已经成熟的理论研究新问题，都会有不少的收获。比如在医患关系愈演愈烈的当下，很多作者将目光投向这个传统而年轻的话题，纷纷撰写文章。医患沟通不当是导致医患关系紧张的根源之一，已有大量的医患沟通方面的文献发表，观点内容缺乏新意的稿件很容易被拒绝，作者必须从不同的角度去分析研究，才能给人耳目一新的感觉。比如，朱丽萍的《医患会话中的打断分析及对医患沟通的启示》一文［7］，从社会语言学的角度，对于收集到的语料从打断结果、打断原因等方面进行话语分析，最后给人以启示。(https://www.daowen.com)